Ухвала

від 17.12.2018 по справі 5011-49/10696-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018Справа № 5011-49/10696-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Гурін Р.А.

Від ГУ ДФС у м. Києві Шелест Ю.В. - представник

Арб. керуючий Мирутенко М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2012 порушено провадження у справі про банкрутство № 5011-49/10696-2012 та призначено підготовче засідання на 05.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.09.2012 визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" у розмірі 58 614 527, 45 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. та призначено попереднє судове засідання на 26.11.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 17.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2013 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" арбітражного керуючого Ронського Р.М. та затверджено розмір оплатипослуг та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.06.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Щебень України" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014 визнано поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на суму 8 936 068 грн 03 коп. та відкладено розгляд справи на 17.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" та визнано кредиторами банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Декорт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Валгрі" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація №3".

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-49/10696-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2014 справу № 5011-49/10696-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 26.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 припинено повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Білик О.А., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2017 розгляд справи відкладено на 18.12.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 розгляд справи відкладено на 22.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

07.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про заміну ліквідатора.

28.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 розгляд справи призначено на 24.10.2018.

Судове засідання, призначене на 24.10.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2018 розгляд справи призначено на 14.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 відкладено розгляд справи на 17.12.2018.

У судовому засіданні 17.12.2018 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про заміну ліквідатора.

Ліквідатор щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Представник заявника у судове засідання заявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Подане Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" клопотання про заміну ліквідатора банкрута обґрунтоване неналежним, за переконанням заявника, виконанням арбітражним керуючим Гуріним Р.А. покладених на нього обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою вжиття заходів щодо виявлення майнових чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до ДП Український інститут інтелектуальної власності , Державної авіаційної служби України, Державної фіскальної служби України, Київського міського центру зайнятості, Державно служби інтелектуальної власності України, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Шевченківської районної у м. Києві держаної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства України, Головного управління Держпраці у Київської області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця , Державного підприємства Український державний центр радіочастот .

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи звітів, ліквідатором вчиняються передбачені законом заходи щодо проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України".

Крім того, судом встановлено, що жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" зверталось до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

Зважаючи на те що наведені скаржником обставини неналежного виконання арбітражним керуючим Гуріним Р.А. покладених на неї обов'язків ліквідатора банкрута спростовувались наявними в матеріалах справи доказами, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 подана скарга залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З оглядку на встановлені обставини та наведені норми, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про заміну ліквідатора банкрута.

Керуючись ст.ст. 40-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про заміну ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк