Рішення
від 04.01.2019 по справі 139/1205/18
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/1205/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_2,

свідків: ОСОБА_3. та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності архівної довідки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівної довідки. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він з 1979 року по 2002 рік працював в колгоспі ХХІІ з'їзду КПРС с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області. На базі колгоспу в 1992 році було створено КСП Нива , правонаступником якого в процесі реформування стало ТОВ Альтернатива . Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників.

При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ Мурованокуриловецький трудовий архів видав архівну довідку за № 02-2/190 від 14.11.2018 з книг обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу за 1979-1999 роки по колгоспу ХХІІ з'їзду КПРС, КСП Нива с. Бахтин, де його прізвище, ім'я та по батькові вказане як ОСОБА_2 (ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2) . В листопаді 2018 року він звернувся в УПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у його прізвищі в архівній довідці йому у цьому було відмовлено. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 05.12.2018 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - Шалева Світлана Дмитрівна в судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 21,22).

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівної довідки підлягає задоволенню.

Так, паспортом (а.с. 3-4), свідоцтвом про народження (а.с. 5), трудовою книжкою колгоспника (а.с. 6) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться - ОСОБА_2.

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/190 від 14.11.2018 вказано, що у документах колгоспу ім. ХХІІ з'їзду КПРС, КСП Нива с. Бахтин, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979, 1980-1986, 1992-1999 роки, заявник значиться як ОСОБА_2 (ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2) (а.с. 11).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі ім. ХХІІ з'їзду КПРС, КСП Нива с. Бахтин, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-2/190 від 14.11.2018 належать саме ОСОБА_2, оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІІ з'їзду КПРС, КСП Нива с. Бахтин за 1979, 1980-1986, 1992-1999 роки.

З архівної довідки № 180 від 14.11.2018 слідує, що 21.11.1992 на базі колгоспу ім. ХХІІ з'їзду КПРС с. Бахтин було створено КСП Нива с. Бахтин, правонаступником якого 23.02.2000 стало ТОВ Альтернатива (а.с. 12).

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 13-15) доведено, що ТОВ Альтернатива припинило свою діяльність. Таким чином ОСОБА_2 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою завідувача Мурованокуриловецького сектору обслуговування громадян Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 4397/09-73/11-2 від 26.11.2018 (а.с. 16) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_2 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/190 від 14.11.2018 видана КУ Мурованокуриловецький районний трудовий архів по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979, 1980-1986, 1992-1999 роки по колгоспу ім. ХХІІ з'їзду КПРС, КСП Нива с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, де зазначені прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_2 (ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2) в дійсності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, код ЄДРПОУ 37865377, місцезнаходження: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Вірменська, 19.

Рішення складено 04.01.2019.

Суддя:

СудМурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.01.2019
Оприлюднено06.01.2019
Номер документу79010887
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —139/1205/18

Рішення від 04.01.2019

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні