Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
04 січня 2019 р. Справа №200/14332/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про розгляд в загальному позовному провадженні справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 85483, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Селидовського об'єднаного управліня Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, м.Селидове, вул.Героїв Праці, 6, код ЄДРПОУ 41247274) про визнання протиправними та скасування рішення №1672 про відмову в призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до п.3 ст.114 Закону України "Про загальнообо'язкове державне пенсійне страхування" та п.2 р.XV Закону України "Про загальнообо'язкове державне пенсійне страхування"; зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоду роботи з 01.03.2007 року по 06.08.2007 року ТОВ "Донбасвуглепроходка" та до страхового стажу період з 01.01.2000 року по 31.07.2001 року на ПМП "Фаза", зобов'язання повторно розглянути заяву від 23.06.2018 про призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до п.3 ст.114 Закону України "Про загальнообо'язкове державне пенсійне страхування" та п.2 р.XV Закону України "Про загальнообо'язкове державне пенсійне страхування",-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Селидовського об'єднаного управліня Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, м.Селидове, вул.Героїв Праці, 6, код ЄДРПОУ 41247274) про визнання протиправними та скасування рішення №1672 про відмову в призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до п.3 ст.114 Закону України "Про загальнообо'язкове державне пенсійне страхування" та п.2 р.XV Закону України "Про загальнообо'язкове державне пенсійне страхування"; зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоду роботи з 01.03.2007 року по 06.08.2007 року ТОВ "Донбасвуглепроходка" та до страхового стажу період з 01.01.2000 року по 31.07.2001 року на ПМП "Фаза", зобов'язання повторно розглянути заяву від 23.06.2018 про призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до п.3 ст.114 Закону України "Про загальнообо'язкове державне пенсійне страхування" та п.2 р.XV Закону України "Про загальнообо'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою від 18 грудня 2018 відкрито спрощене позовне провадження (у письмовому провадженні). Розгляд справи призначено на 16 січня 2019 року о 10:45 год.
Судом отримано заяву, де відповідач зазначив, що заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, виклав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В заяві зазначено, що управління зацікавлене в тому, щоб судове рішення було прийняте з дотриманням принципу рівносі перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації, обґрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення. Просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 12 цього Кодексу спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 3 ч. 6 зазначеної статті КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Отже, оскільки дана адміністративна справа стосується оскарження припинення позивачу виплати пенсії, така справа є справою незначної складності і має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім цього, частиною 4 ст. 12 КАС України визначено перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, у той же час справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат не належить до таких.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 243, 248, 256, 257, 262, 263 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залишити без задоволення заяву Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Аканов О.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2019 |
Оприлюднено | 06.01.2019 |
Номер документу | 79011066 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Аканов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні