Ухвала
від 27.12.2018 по справі 161/20669/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/20669/18

Провадження № 1-кс/161/10901/18

У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

м. Луцьк 27 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 22.12.2018 року під час огляду гаражного приміщення, що знаходиться на території земельної ділянки, кадастровий номер 0724255100:01:001:0119, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ,

Клопотання вмотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що на території Волинської області ряд осіб, не дотримуються правил під час виконання робіт з підвищеною небезпеко, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 13,21 ЗУ «Про охорону праці», п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» п. п. 1, 2 Розділу ІІ Правил пожежної безпеки для об`єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики № 658 від 24.12.2008 р., порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, які зобов`язані їх дотримуватися, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018030000000178 від 31.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

22.12.2018 під час огляду гаражного приміщення, що знаходиться на території земельної ділянки, кадастровий номер 0724255100:01:001:0119, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме:

1.Чотири полімерні каністри по 30 літрів, кожна, заповнених майже повністю, рідиною з характерним запахом бензину, всього 120 літрів;

2.Одна полімерна каністра 30 літрів, заповнених на третину, рідиною з характерним запахом бензину, всього 10 літрів;

3.Шість полімерних пляшок по 5 літрів, кожна, заповнених повністю, рідиною з характерним запахом бензину, всього 30 літрів;

4.Шість полімерних пляшок по 5 літрів, кожна, заповнених повністю, рідиною з характерним запахом дизельного пального, всього 30 літрів;

5.Металева каністра зеленого кольору об`ємом 20 літрів, заповнена повністю, рідиною з характерним запахом дизельного пального.

6.Два шланги чорного кольору та один шланг прозорий;

7.Записник «ИНКО-ФУД» з рукописними чорновими записами.

8.Грошові кошти в сумі 1600 гривень.

9.Квитанції про купівлю пального та цигарок у Республіці Білорусь та чорнові записи.

Таким чином, враховуючи той факт, що у даному кримінальному провадженні дані речі та документи мають значення речових доказів, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши з приводу клопотання думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому, думку володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12018030000000178, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді від 03.12.2018року, 22.12.2018 року під час огляду гаражного приміщення, що знаходиться на території земельної ділянки, кадастровий номер 0724255100:01:001:0119, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме: чотири полімерні каністри по 30 літрів, кожна, заповнених майже повністю, рідиною з характерним запахом бензину, всього 120 літрів, одна полімерна каністра 30 літрів, заповнених на третину, рідиною з характерним запахом бензину, всього 10 літрів, шість полімерних пляшок по 5 літрів, кожна, заповнених повністю, рідиною з характерним запахом бензину, всього 30 літрів, шість полімерних пляшок по 5 літрів, кожна, заповнених повністю, рідиною з характерним запахом дизельного пального, всього 30 літрів, металева каністра зеленого кольору об`ємом 20 літрів, заповнена повністю, рідиною з характерним запахом дизельного пального, два шланги чорного кольору та один шланг прозорий, записник «ИНКО-ФУД» з рукописними чорновими записами, грошові кошти в сумі 1600 гривень, квитанції про купівлю пального та цигарок у Республіці Білорусь та чорнові записи.

Постановою слідчоговід 23.12.2018 року вищевказані речі визнані речовим доказом.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на частину майна, оскільки є достатньо обґрунтовані підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що речі та документи відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. А тому з метою належного збереження речових доказів та їх дослідження, клопотання слідчого слід задовольнити частково в частині накладення арешту на вилучене майно, окрім грошових коштів в сумі 1600 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити частково.

Накласти арешт, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами та документами, вилученими 22.12.2018 року під час огляду гаражного приміщення, що знаходиться на території земельної ділянки, кадастровий номер 0724255100:01:001:0119, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , а саме:

1)Чотири полімерні каністри по 30 літрів, кожна, заповнених майже повністю, рідиною з характерним запахом бензину, всього 120 літрів;

2)Одна полімерна каністра 30 літрів, заповнених на третину, рідиною з характерним запахом бензину, всього 10 літрів;

3)Шість полімерних пляшок по 5 літрів, кожна, заповнених повністю, рідиною з характерним запахом бензину, всього 30 літрів;

4)Шість полімерних пляшок по 5 літрів, кожна, заповнених повністю, рідиною з характерним запахом дизельного пального, всього 30 літрів;

5)Металева каністра зеленого кольору об`ємом 20 літрів, заповнена повністю, рідиною з характерним запахом дизельного пального.

6)Два шланги чорного кольору та один шланг прозорий;

7)Записник «ИНКО-ФУД» з рукописними чорновими записами.

8)Квитанції про купівлю пального та цигарок у Республіці Білорусь та чорнові записи.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Волинської області

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.12.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу79012216
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —161/20669/18

Ухвала від 27.12.2018

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні