Ухвала

від 02.01.2019 по справі 444/3868/18

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/3868/18

Провадження № 2/444/506/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державний реєстратор Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської область про припинення договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державний реєстратор Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про припинення договору іпотеки.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених ЦПК України .

Так, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, а саме просить визнати припиненим договір іпотеки від 15.07.2014р..

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Частиною 3 зазначеної статті встановлюються вимоги щодо змісту позовної заяви. Зокрема, серед іншого, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви та матеріалів долучених до неї, позивачем не зазначено підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

А тому позивачу слід роз"яснити про необхідність подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, відповідно до. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження сплати судового збору у даній позовній заяві долучено дублікат чека № квитанції 0.0.1215833046.1, що є копією чека про сплату судового у іншій судовій справі, яка перебуває в провадженні судді Жовківського районного суду Л/о ОСОБА_5, провадження у якій відкрито 21.12.2018р., а саме справа № 444/3869/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_6 про припинення договору іпотеки від 30.12.2015 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 зареєстрованим в реєстрі за № 1831, яка подано позивачем того ж дня, що і даний позов.

Таким чином, встановлено, що у даній позовній заяві позивачем не подано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до ст. 177 ч. 4 ЦПК України.

Позивачу слід роз'яснити, що порядок визначення розміру ставки судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою, регулюється Законом України "Про судовий збір".

Так згідно вимог ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній чинній редакції) ставки судового збору:

- із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0.4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 01.01.2018 року (оскільки позовну заяву подано в 2018 р.) прожитковий мінімум для працездатних осіб встановить 1762, 00 грн., а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовну вимогу немайнового характеру, що становить 704.80 грн.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок цього, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених вище, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, ч. 1, 3 ст. 185, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державний реєстратор Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської область про припинення договору іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.