Рішення

від 04.01.2019 по справі 484/5597/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/5597/18

Провадження № 2/484/2159/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підотовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 135 236 грн. 88 коп.,

за відсутності сторін згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 27.03.2015 року в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Центральній (Первомайській), 44 в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1254 га та 2,2257 га, що розташовані в межах території Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, що був посвідчений секретарем Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за реєстровим № 24 від 26.03.2015 року, яким зазначений вище житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У встановленому законодавством порядку вони своєчасно звернулися до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області для прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 07.06.2018 року їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та прибудинкову земельну ділянку. Житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 за реєстровим № 3680, оригінал якого втрачено. Позивачі вважають, що мають законні підстави для отримання у спадщину житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд після смерті ОСОБА_3, однак реалізувати своє право не можуть через відсутність правовстановлюючого документу, тому просять визнати за ними право власності на спірне майно в порядку спадкування за заповітом, по ? частині за кожним.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року витребувано від Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 березня 2015 року в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області.

18.12.2018 року на адресу суду надійшла спадкова справа.

Позивачі та їх представник - адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явились. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився. Від Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області 19.12.2018 року надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 27.03.2015 року в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ФП № 216921 від 30.03.2015 року, виданим Виконавчим комітетом Підгородянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 12.

Згідно з копією заповіту від 26.03.2015 року, посвідченого секретарем Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за реєстровим № 24, ОСОБА_3 заповіла позивачам житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Первомайській (Центральній), 44 в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області, в рівних частках.

Житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд належали спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 за реєстровим № 3680, що підтверджується інформацією від 11.06.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

Позивачі своєчасно звернулися із заявами про прийняття спадщини до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та просили видати їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу № 347/2015 після смерті ОСОБА_3. Заяв від інших осіб до нотаріальної контори не надходило. ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом; свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видавалось.

Постановою нотаріуса від 07.06.2018 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов'язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно роз'яснення листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування , якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином судом встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємицями за заповітом після смерті ОСОБА_3, своєчасно прийняли спадщину, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу не можуть у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, хоча мають таке право відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218,1222, 1233, 1225, 1277, 1268-1270 ЦК України. За встановлених обставин право позивачів на спадщину підлягають захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України. За ними в порядку спадкування за заповітом після смерті 27.03.2015 року ОСОБА_3 слід визнати по ? частині за кожним право власності на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований по вул. Центральній (Первомайській), 44 в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 березня 2015 року в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 Любов`ю Григорівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований по вул. Центральній (Первомайській), 44 в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 березня 2015 року в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0909 га для обслуговування та житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул. Центральній (Первомайській), 44 в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер № 4825455400:02:013:0002 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 березня 2015 року в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 Любов`ю Григорівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0909 га для обслуговування та житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул. Центральній (Первомайській), 44 в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер № 4825455400:02:013:0002 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 березня 2015 року в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 04.01.2019 року.

СУДДЯ: