Ухвала

від 08.01.2019 по справі 916/2237/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2237/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А.,

розглянувши матеріали справи № 916/2237/15

Позивач: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт Бізнес Групп"

Від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2

Про: стягнення 229042,86 грн. та зобов'язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

13.08.2015 року суд зупинив провадження по справі до розгляду цивільної справи №520/9310/15-ц Київським районним судом м. Одеси.

02.01.2018 року на відповідний запит суду отримано відповідь про результати розгляду цивільної справи №520/9310/15-ц Київським районним судом м. Одеси.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 916/2237/15 суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору, провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.12, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 916/2237/15 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Провадження по справі поновити.

3. Підготовче засідання призначити на 31.01.2019р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити третій особі строк для надання пояснень на позов до 21.01.2019 року.

7. Встановити позивачу та відповідачу строк для надання пояснень на пояснення третій особи до 31.01.2019 року.

8. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин