Ухвала
від 08.01.2019 по справі 280/45/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 08 січня 2019 року     Справа № 280/45/19 м.Запоріжжя       Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви     Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в запорізькій області (юридична адреса: 72101, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Калинова,               буд. 98, код ЄДРПОУ 41250093) до відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченко  (юридична адреса: 72140, Запорізька область, Приморський район, с. Новоолексіївка,  вул. Леніна, буд. 7) про  стягнення  заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, - ВСТАНОВИВ: 03 січня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в запорізькій області (далі по тексту – позивач) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченко  (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд: - стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 13624,10 грн. Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 цього Кодексу Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне. За правилами п.1 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником). 1.  У відповідності до вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. У позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. 2. У відповідності до вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається  власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з цих самих підстав. У позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивачем, про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з цих самих підстав. 3. У відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. У позовній заяві відсутня інформація про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти відповідача (у випадку відсутності такої інформації, необхідно про це зазначати у позові). 4. За змістом п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Судом встановлено, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13624,10 грн. за період з 26.06.2018 по 25.12.2018 включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". В позовній заяві зазначено пенсіонерів, яким призначено та виплачується пільгова пенсія. Позивачем не надано суду доказів понесення витрат на доставку пільгових пенсій по пенсіонерам зазначеним в позовній заяві, а саме: довідку про отриманий розмір пенсій, доказів фактичного перерахування Пенсійним фондом грошей третім особам, для виплати пенсіонерам по справі пільгових пенсій за спірний період чи відомості про виплати пенсіонерам по справі, які отримують пенсію через УДППЗ “Укрпошта” або платіжні документи про зарахування суми пенсії на картковий рахунок пенсіонерів, якщо пенсія отримується через банківські установи. Відповідно до вимог  статті 169 Кодексу адміністративного судочиснтва України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Керуючись статтями 160, 161, 169, 243 та 248  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,- УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про  стягнення  заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій  - залишити без руху. 2.  Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти  днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3.  Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду в паперовому та електронному вигляді: екземплярів позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі (з усіма завіреними належними чином копіями документами) із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача (у випадку відсутності такої інформації, необхідно про це зазначати у позові); зазначити інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати власне письмове підтвердження позивачем, про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з цих самих підстав; надати докази понесення витрат на доставку пільгових пенсій по усім переліченим у позові пенсіонерам, а саме: довідки про отриманий розмір пенсій; документи, що підтверджують фактичне перерахування Пенсійним фондом грошей третім особам, для виплати пенсіонерам по справі пільгових пенсій за спірний період; відомості про виплати пенсіонерам по справі, які отримують пенсію через УДППЗ “Укрпошта” або платіжні документи про зарахування суми пенсії на картковий рахунок пенсіонерів, якщо пенсія отримується через банківські установи. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4  ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.  Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.   Суддя                                                                Р.В. Сацький

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.01.2019
Оприлюднено09.01.2019
Номер документу79034262
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/45/19

Рішення від 16.05.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Рішення від 21.02.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні