Ухвала
від 08.01.2019 по справі 592/36/19
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/36/19

Провадження № 1-кс/592/86/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42018201010000424, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

в с т а н о в и в :

Прокурор Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке мотивує тим, що сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018201010000424 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України за фактом повторного, всупереч вимогам ч.4 ст.116 Земельного кодексу України, безоплатного отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на ім`я ОСОБА_4 .

Встановлено, що згідно наказу ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 06.06.2017 №16-4484/16-17-СГ надано безоплатно громадянину ОСОБА_4 у власність земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 5924756200:01:003:0020 із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано в Державному земельному кадастрі України 13.07.2017 за №21447591.

Проте, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна громадянин ОСОБА_4 у 2016 році вже одержав безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується рішенням 12 позачергової сесії 7 скликання Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 19.10.2016, згідно якого громадянину ОСОБА_4 безоплатно, за рахунок земель комунальної власності Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в межах норм безоплатної приватизації, надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером 5924785000:03:013:0333. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстроване в Державному земельному кадастрі України 18.11.2016 за №17526835.

Враховуючи викладене, в діях громадянина ОСОБА_4 або інших невстановлених осіб, вбачаються ознаки шахрайства, тому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно за допомогою тимчасового доступу до речей і документів вилучити оригінали та завірені належним чином копії документів, що підтверджують отримання ОСОБА_4 у власність земельної ділянки з кадастровим номером 5924785000:03:013:0333, а саме: оригінал заяви ОСОБА_4 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо надання у власність земельної ділянки та доданих до неї документів (копія паспорта, ідентифікаційного номера, викопіювання земельної ділянки і т.п.), копію Рішення Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, оригінал заяви ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою, копію рішення Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 19.10.2016 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства».

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав і просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018201010000424 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України за фактом повторного, всупереч вимогам ч.4 ст.116 Земельного кодексу України, безоплатного отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, що розташоване за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які перебувають у володінні Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, що розташоване за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.160,163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 або слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, шляхом отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, що розташоване за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, а саме:

- документів, що підтверджують отримання ОСОБА_4 у власність земельної ділянки з кадастровим номером 5924785000:03:013:0333, а саме: заяви ОСОБА_4 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо надання у власність земельної ділянки та доданих до неї документів (копія паспорта, ідентифікаційного номера, викопіювання земельної ділянки і т.п.), копію Рішення Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, оригінал заяви ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою, копію рішення Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 19.10.2016 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства».

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.02.2019 року.

Відповідно до вимогст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення08.01.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79041658
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —592/36/19

Ухвала від 08.01.2019

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні