Рішення

від 08.01.2019 по справі 750/1566/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/1566/18

Провадження № 2-др/750/2/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

з секретарем Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення Управління охорони здоров'я Чернігівської облдержадміністрації про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 26.03.2018 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення Управління охорони здоров'я Чернігівської облдержадміністрації про скасування рішення.

Згідно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд, крім інших питань, вирішує як розподілити судові витрати. Відповідно до вимог ст. 265 ЦПК України висновок суду про розподіл судових рішень зазначається в резолютивній частині рішення.

Резолютивна частина рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26.03.2018 року не містить в собі висновків суду з приводу розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією №1001482 (а.с. 1).

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв язку з повним задоволенням вимог позивача до відповідача Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення Управління охорони здоров'я Чернігівської облдержадміністрації, з останнього на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким необхідно вирішити питання стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

винести додаткове рішення у справі №750/1566/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення Управління охорони здоров'я Чернігівської облдержадміністрації про скасування рішення.

Стягнути з Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення Управління охорони здоров'я Чернігівської облдержадміністрації ( місто Чернігів вулиця Шевченка 160 код ЄДРПОУ 26091431) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржено сторонами до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення додаткового рішення.

Суддя Н.В.Требух