Справа №295/116/19
1-кс/295/59/19
УХВАЛА
Іменем України
03.01.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018060020004957від27.11.2018року,заознакамикримінального правопорушенняпередбаченогоч.3ст.185ККУкраїни та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні відділення № 43 («Благо») ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», що розташоване за адресою м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 14, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його скоїли, а також відшукування та вилучення майна, а саме: шуруповерта марки «АЕО» в корпусі чорно-оранжевого кольору, документи на вказаний предмет та носії інформації про особу яка здала дане майно до вищевказаного ломбарду, які можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню.
При цьому, у клопотанні зазначено, що в період часу з 19:00 год., 26.11.2018 року по 08:00 год., 27.11.2018 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом в злому замка проникла до приміщення Навчальної клініки ЖНАУ звідки таємно викрала два ноутбуки, шуруповерти, чим спричинила гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на суму яка встановлюється.
26.12.2018 року до Житомирського ВП надійшло повідомлення від потерпілого ОСОБА_5 про те, що 25.12.2018 року він зайшов до відділення № 43 ломбарду («Благо») ПТ «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», розташованого за адресою м. Житомир, вул. Н. Сотні, 14, де помітив шуруповерт марки «AEG» в корпусі чорно оранжевого кольору, після чого він попрохав продавця показати дану річ йому, та працівник виконав його прохання. Коли останній оглянув вказаний шуруповерт за зовнішніми ознаками, він впізнав своє майно, яке було викрадено невідомою особою. Окрім цього ОСОБА_5 пояснив, що шуруповерт вказаної марки та модифікації, продаються дуже рідко, зазвичай під замовлення і коштують дорожче від звичайних будівельних шуруповертів. Також ОСОБА_5 повідомив, що викрадений у нього шуруповерт марки «AEG» мав з правого боку на корпусі пляму від чорної фарби, часткове відшарування гумової накладки, та у патроні стояла «Біта» - хрестоподібна з ярликом зеленого кольору. За вказаними ознаками він і впізнав даний шуруповерт у відділенні ломбарду «Благо» за адресою м Житомир, вул. Н. Сотні 14 шуруповерт марки «АБО» в корпусі чорно оранжевого кольору.
Мотивуючи клопотання, слідчий пояснив, що є достатні підстави вважати, що раніше вказаний шуруповерт марки «AEG», може знаходитись у відділення № 43 («Благо») ПТ «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», ЄДРПОУ № 30416462, розташований за адресою м. Житомир, вул. Н. Сотні, 14 та який має значення речового доказу у кримінальному провадженні або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. Тому, з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, існує обгрунтована необхідність проведення обшуку за вищевказаною адресою.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частини 1 та 2 ст. 223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Згідно інформаційної довідки №151242023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомості за адресою: м. Житомир, вул. Н. Сотні, 14, відділення № 43 («Благо») ПТ «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», не значиться.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань «Ломбард «Заставно - Кредитний дім» № 5, ЄДРПОУ № 39753162, рахується за адресою: м. Житомир, вул. Н. Сотні, 14.
На підставівикладеного,слідчий суддядійшов висновку,що речі,які планують відшукатимають значеннядля встановленняважливих обставинв ході проведення досудовогорозслідування,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду,а такожвраховуючи,що існуютьдостатні підставивважати,що вказаніречі знаходятьсяу зазначеномуприміщенні,а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018060020004957 від 27.11.2018 року на проведення обшуку в приміщенні відділення № 43 («Благо») ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», що розташоване за адресою м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 14, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його скоїли, а також відшукування та вилучення майна, а саме: шуруповерта марки «АЕО» в корпусі чорно-оранжевого кольору, документи на вказаний предмет та носії інформації про особу яка здала дане майно до вищевказаного ломбарду, які можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали встановити до 10.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79046419 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Чішман Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні