Вирок

від 05.02.2010 по справі 1-10 2010

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                       

Дело №  1-10/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 05 февраля 2010 года                                 Феодосийский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего          - судьи Коваленко А.А.

            при секретаре                             - Янковой В.В.

            с участием прокурора               -  Радионова С.А., Береза А.В.

            защитника                                  - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,  судимого Феодосийским горсудом:

1.   22.09.1997г. по ст.ст.229-6 ч.1, 206 ч.2, 42 УК Украины (в ред.1960г.) к 2 годам л/св;

2.   21.01.2002г. по ст.ст.289 ч.1, 309 ч.2, 42 УК Украины (в ред.2001г.) к 4 годам л/св;

3.   28.07.2008г. по ст.ст.342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освободился 04.12.2008г. по отбытию срока наказания,

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.342 ч.2, 345 ч.2 Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

           15 июня 2009 года, в 16  часов, участковый инспектор  Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым майор милиции ОСОБА_3, назначенный на должность согласно приказа № 343 л/с от 22.12.1997г., на основании приказа № 1212 от 20.10.2003 года МВД Украины, ст.ст. 11, 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции»,   по указанию начальника МОБ ОСОБА_4, осуществлял выход  к д.66 по ул.Крымской г.Феодосии, в связи с поступившим устным заявлением от ОСОБА_5 о том, что у нее ОСОБА_2 забрал ребенка и ушел в неизвестном направлении.

    Во время выезда на место происшествия совместно с участковым инспектором Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым старшим лейтенантом милиции ОСОБА_6 проводился прием заявления от ОСОБА_5 и отобрание объяснения. Спустя 2-3 минуты из-за дома со стороны ул. Крымской вышел ОСОБА_2, у которого на плечах сидел малолетний ребенок ОСОБА_5. Подойдя к ОСОБА_2, действуя в рамках предоставленных им прав и полномочий, участковые инспекторы майор милиции ОСОБА_3 и старший лейтенант милиции ОСОБА_6 представились. ОСОБА_3 предложил ОСОБА_2 подойти к подъезду дома № 66 по ул. Крымской для дачи объяснений по заявлению гр. ОСОБА_5. ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал выражаться в адрес заявителя и работников милиции грубой нецензурной бранью, на законные требования майора милиции ОСОБА_3 остановится,  надлежащим образом не отреагировал,  и, выражаясь грубой нецензурной бранью,  начал убегать.

    Принимая во внимание поведение ОСОБА_2, сделав вывод о том, что он все-таки причастен к похищению ребенка, ОСОБА_3 побежал за ОСОБА_2, при этом схватил его за руку, в результате чего ОСОБА_2, будучи агрессивно настроенным, понимая, что перед ним находится работник милиции  при исполнении обязанностей, начал оказывать активное физическое сопротивление, вырываться и пытаться оттолкнуть от себя ОСОБА_3 с целью вырваться и убежать, в результате чего умышленно нанес ОСОБА_3 удар локтем в область грудной клетки со стороны сердца, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева, по средне-ключичной линии в проекции 3 межреберья, относящиеся по  степени тяжести к легким телесным повреждениям.

    Подсудимый вину  признал   частично   и показал, что 15.06.2009 года, около 15 часов 30 минут, зайдя во двор своего дома № 66 по ул.Крымской г.Феодосии, он  увидел свою гражданскую жену ОСОБА_5 с их ребенком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 Данный ребенок у ОСОБА_5 от него, однако он  с ними не проживает.

Он предложил ОСОБА_5 пойти с ребенком погулять на детскую площадку, что они и сделали, при этом он попросил у ОСОБА_5 ребенка, так как хотел понести  дочь на руках, на что  ОСОБА_8 сказала, что если дочь захочет, то она не против. Он позвал к себе  дочь, и она перешла к нему на руки. В этот момент непонятно из-за чего  ОСОБА_8 стала раздраженной и беспричинно ударила его по лицу. Он промолчал и ничего ей не ответил и продолжил играть на площадке с ребенком.  ОСОБА_5 в раздраженном состоянии куда-то ушла. Он, погуляв с ребенком 30-40 минут, спросил у  дочери, хочет ли она домой, на, что она ответила, что хочет. Когда он зашел во двор дома, то увидел, что на лавочке сидят работники милиции и ОСОБА_8, они о чем-то говорили. Он подошел к ним  спросил, что случилось, однако не получив никакого ответа, сказал, что пойдет домой, и развернувшись, начал уходить. В этот момент работники милиции ОСОБА_9 и ОСОБА_6, ничего не объясняя, схватили его сзади за руки и положили на землю и одели наручники. На его вопросы, что случилось и предложения разобраться, работники милиции ему ничего не объясняли. Он ударился лицом об асфальт, и из брови пошла кровь, также он стесал об асфальт кожу на локте. Он не вырывался и лежал спокойно.  Ребенка у ОСОБА_5 он не забирал и не пытался этого сделать, т.к. ОСОБА_8 сама разрешила ему погулять с дочерью. В адрес работников милиции грубой нецензурной бранью он не выражался, и никакого сопротивления им не оказывал, ударов и телесных повреждений им не наносил. Освидетельствование он проходил добровольно, по своему согласию. На момент произошедшего инциндента он выпил только одну маленькую бутылку пива. Вину признаёт в том, что он не подчинился требованиям работников милиции и пытался убежать от них. Телесные повреждения он получил при падении когда его задерживали, а он вырывался.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

            Потерпевший ОСОБА_3 показал, что он, согласно приказа № 343 л/с от 22.12.1997 года работает участковым инспектором Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

    15.06.2009 года, около в 15 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил начальник МОБ подполковник милиции ОСОБА_4,  и сообщил, что по адресу ул. Крымская, 66 г. Феодосии, ОСОБА_2 пришел к ОСОБА_5, забрал ее ребенка и ударил ее. ОСОБА_3 знает ОСОБА_2 с 1999 года, так как он  находился под административным надзором на его участке, и по характеру очень наглый и дерзкий. Во избежание инцидентов он позвонил на мобильный телефон  своему коллеге  участковому инспектору Любимцеву В.М. и попросил его помочь о наведении общественного порядка.

    Около 16 часов он заехал за ОСОБА_6 и они поехали по адресу: ул. Крымская, д.66, где около подъезда их встретила ОСОБА_5, которая была в слезах, и в устной форме пояснила, что ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без ее согласия забрал ее ребенка, при этом ударил ее ладонью по лицу, в связи с чем у нее на лице была царапина. Он с ОСОБА_6 предложили написать ей заявление о случившемся.

    Присев во дворе на лавочку, он начал отбирать объяснение у ОСОБА_5, а ОСОБА_6 заполнял протокол устного заявления. Спустя 2-3 минуты из-за дома со стороны ул. Крымской вышел ОСОБА_2, у которого на плечах сидел ребенок ОСОБА_5. ОСОБА_5, увидев ребенка, подбежала к ОСОБА_2 и забрала его, а ОСОБА_2 стал предъявлять ей претензии по поводу того, что она обратилась в милицию. Также ОСОБА_2 стал  предъявлять претензии и ОСОБА_3 с ОСОБА_6, по поводу того, что они принимают заявления и объяснения, при этом стал пытаться забрать у  ОСОБА_3 бумаги и толкать в плечо. ОСОБА_3 начал делать ОСОБА_2 неоднократные замечания, что бы тот успокоился, но тот на замечания не реагировал, продолжал возмущаться и выражался в их адрес нецензурной бранью, после чего стал уходить. ОСОБА_3 сказал ОСОБА_2 не уходить, что бы разобраться в сложившейся ситуации, однако ОСОБА_2, выражаясь нецензурной бранью, стал уходить в сторону своего двора. Увидев это, ОСОБА_9  взял ОСОБА_2  за левую руку и сказал, что бы он не уходил, а остался на месте, с целью отобрания у него объяснения по заявлению ОСОБА_5 Однако ОСОБА_2 вырвал руку и  стал убегать от него, ОСОБА_9 его догнал и взял ОСОБА_2 за правую руку, после чего ОСОБА_2 начал активно сопротивляться, вырываться, отталкивать  ОСОБА_3 от себя с целью вырваться и убежать. В это время на помощь к ОСОБА_3 подбежал ОСОБА_6, который схватил ОСОБА_2 за вторую руку, однако  ОСОБА_2 оказывал активное сопротивление, вырывался, отталкивал их. После этого,  ОСОБА_9 с ОСОБА_6 уложили ОСОБА_2 на асфальтную площадку (так, что он находился в положении полулежа),  и стали пытаться одеть на него наручники, однако ОСОБА_2 продолжал вырываться, приподнялся на колени, сместившись при этом на левую сторону, вырвал свою правую руку из рук ОСОБА_3 и умышленно нанес ему удар локтем в область груди со стороны сердца. От удара  ОСОБА_3 стало плохо, у него перехватило дыхание, он ослаб и немного присел. После  этого ОСОБА_6 сам надел наручники на ОСОБА_2, а ОСОБА_9 в это время позвонил в дежурную часть Феодосийского ГО и попросил помощь. После этого ОСОБА_2 успокоился и сказал, что хочет присесть на лавочку. ОСОБА_6 спросил у него, нужна ли помощь, на что ОСОБА_2 ответил, что поднимется сам. ОСОБА_6 поднял ОСОБА_2 и направился с ним к лавочке. В это время ОСОБА_2 сказал, что  хочет одеть свои шлепки, слетевшие с него в момент оказания  сопротивления.  Шлепки ОСОБА_2 находились в 2-х метрах от ОСОБА_6, ОСОБА_2 сделал два шага в сторону шлепок, и, не одевая их, стал убегать вдоль двора в сторону ул. Степной. ОСОБА_3 попытался догнать его, но ему стало еще хуже и за ОСОБА_2 побежал ОСОБА_6.

    Ожидая ОСОБА_2 возле подъезда его д.59 по проезду Ново Московский, он  объяснил ситуацию подъехавшему наряду ППС и указал направление, в котором убежал ОСОБА_2, после чего они уехали его искать. Через некоторое время ему позвонили сотрудники ППС и сказали, что они поймали ОСОБА_2  ОСОБА_3 стало еще хуже, и работники ППС вызвали скорую помощь, которая забрала его в больницу.

    Во время происходившего инциндента ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя.

    ОСОБА_9, ни ОСОБА_6,  ОСОБА_2 не били.

    Он, ОСОБА_3, и ОСОБА_6 были в форменной одежде, и когда к ним подошел ОСОБА_2, они ему представились, несмотря на то, что ОСОБА_2 знает  ОСОБА_3 длительное время.

    Свидетель ОСОБА_6 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_3

                Свидетель ОСОБА_5   показала, что она проживает по адресу  ІНФОРМАЦІЯ_6. 15.06.2009 года, около 16 часов, она  вместе со своей дочерью ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, возвращалась домой. При входе в подъезд им перекрыл дорогу ОСОБА_2, с ним она никаких отношений не имела и не имеет, он никем ей не является, только живет в одном дворе с ней. Но он считает себя отцом  её дочери и она неоднократно ему ранее разрешала брать её и гулять с ней. ОСОБА_2 начал на нее кричать, выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожать физической расправой, а так же начал требовать у нее ребенка, в связи с чем она не знает. ОСОБА_2 так же говорил, что она, ОСОБА_8, якобы, должна общаться с ним. После этого ОСОБА_2 вырвал ребенка у нее из рук и быстрым шагом пошел с ней за дом, угрожая ОСОБА_5, что если она куда- то обратится, то он ее сделает инвалидом. Через 5-10 минут возле офиса «Окна и Двери» ОСОБА_5 увидела работника милиции ОСОБА_4 и подойдя к нему, рассказала о случившемся, после чего ОСОБА_4 сказал, что бы она дождалась работников милиции, и вызвал участковых. Через некоторое время во двор ее дома приехали работники милиции, ОСОБА_3 и ОСОБА_6, которые были одеты в форменную одежду, и она также рассказала им о случившемся. В этот момент из-за угла дома вышел ОСОБА_2 с ее дочерью ОСОБА_10, ребенок был заплаканный. Она подбежала к ОСОБА_2 и забрала свою дочь. К ним подошли ОСОБА_9 и ОСОБА_6, они представились ОСОБА_2 и спросили, зачем он забрал девочку, на что ОСОБА_2 ответил: «что ты исполняешь, она мне сама его дала». Кто-то из участковых сказал ОСОБА_2, что бы  тот присел на скамейку, при этом ОСОБА_2 вел себя по-хамски, выражался нецензурной бранью.

    В процессе разговора ОСОБА_2 стал уходить от работников милиции, однако ОСОБА_9 взял ОСОБА_2 за руку и сказал ему остановиться. ОСОБА_2  стал вырываться и толкать ОСОБА_3, хватать его за форменную одежду, а также умышленно нанес ОСОБА_3 удар локтем в грудь, отчего ОСОБА_9 слегка присел. В это время ОСОБА_6 схватил ОСОБА_2 за вторую руку и начал пытаться одеть на него наручники, ОСОБА_2 стал вырываться, выражался в адрес работников милиции нецензурной бранью, и угрожал им физической расправой. Работники милиции повели ОСОБА_2 к скамейке, но в это время он вырвался и убежал. ОСОБА_3 и ОСОБА_6 побежали за ним, в это время ОСОБА_9 держался за сердце, ему стало плохо.

      Работники милиции ОСОБА_2 не били. ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта исходил запах алкоголя.

    Свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_11 показали, что 15.06.2009 года, около 16 часов, неся службу  в составе АП-29 в режиме ГБР (группа быстрого реагирования), ими было получено сообщение от оперативного дежурного о необходимости выехать во двор дома 66 по ул. Крымской, где необходимо было оказать помощь майору милиции ОСОБА_3 и старшему лейтенанту милиции ОСОБА_6, так как им оказывали сопротивление. Около  16 часов 07 минут они прибыли на место, где граждане, находившиеся во дворе, пояснили, что между двумя милиционерами и задерживаемым ими мужчиной произошла драка, в результате которой задерживаемый нанес удар локтем в грудь одному из работников милиции и скрылся в сторону д.23 по бульвару Старшинова г.Феодосии, в связи с чем работники милиции начали его преследовать. Они поехали в указанном направлении, где во дворе д.23 встретили участковых инспекторов милиции ОСОБА_3 и ОСОБА_6, которые пояснили, что ими был задержан ОСОБА_2, который оказал им сопротивление, а так же нанес ОСОБА_3удар локтем в грудь, после чего скрылся в наручниках, застегнутых сзади. ОСОБА_8 и ОСОБА_11 стали делать дворовой обход, и за гаражами, расположенными  во дворе д.23 по бульвару Старшинова ими обнаружен ОСОБА_2, от которого исходил резкий запах алкоголя. У ОСОБА_2 также имелись ссадины на коленях, локтях и лице, происхождение ссадин им неизвестно. Они посадили ОСОБА_2 в патрульную машину и доставили во двор д.66 по ул. Крымской, где уже находился начальник МОБ подполковник милиции ОСОБА_4, по указанию которого они совместно с участковым инспектором Шостак В.А., а так же старшим участковым милиции ОСОБА_12 доставили  задержанного ОСОБА_2 в горбольницу № 1 для освидетельствования на предмет употребления им алкоголя и на наличие телесных повреждений. Освидетельствование проводил дежурный врач ОСОБА_13, который зафиксировал алкогольное опьянение ОСОБА_2, а также установил наличие у него ушибленной раны теменной области слева, и множественных ушибов и ссадин конечностей. ОСОБА_2, на вопрос врача, откуда у него появились ссадины и тесные повреждения,  отвечал: «ОСОБА_14 тебе надо» и больше ничего не говорил.

    После прохождения освидетельствования ОСОБА_2 был доставлен в дежурную часть.

    В их присутствии к ОСОБА_2 мер физического воздействия никто не применял.    

    Свидетели ОСОБА_14 и ОСОБА_15 показали, что 15.06.2009 года, около  16 часов, они  сидели на лавочке во дворе д.27 по ул. Б. Старшинова г. Феодосии, когда услышала шум, исходивший со стороны детской площадки. Там они увидели двух работников милиции, один из которых был одет в светлую форму, а другой - в синюю, как им стало потом известно, это были ОСОБА_3 и ОСОБА_6 Рядом с ними находился незнакомый  парень, одетый в шорты и белую футболку, ростом примерно 185-190 см., с короткими черными волосами, как впоследствии выяснилось, это был ОСОБА_2 ОСОБА_2 выражался в адрес работников милиции нецензурной бранью, на их замечания не реагировал,  и пытался убежать от работников милиции. После этого она увидела, как майор милиции ОСОБА_3 побежал за ОСОБА_2, и кричал, что бы тот остановился, однако  ОСОБА_2 на требования ОСОБА_3 не реагировал. Когда ОСОБА_9 догнал ОСОБА_2, он взял его за руку и  стал одевать наручники, ОСОБА_2 стал вырываться, толкать ОСОБА_3 руками. К ним подбежал второй работник милиции - ОСОБА_6, и так же пытался задержать сопротивлявшегося ОСОБА_2. В этот момент  ОСОБА_2 умышленно,  чтобы вырваться и убежать от работников милиции, ударил ОСОБА_3 локтем в область грудной клетки,  отчего тот присел. ОСОБА_6 после этого задерживал  ОСОБА_2 сам. После этого  ОСОБА_14 и ОСОБА_15 ушли домой.

    В связи с чем происходило данное задержание, они не знают.

    Находился ли  ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения,  они не знает,  т.к. наблюдали за происходящим  на расстоянии.

    Они видели, что  ОСОБА_2 один раз ударил работника милиции, неоднократно толкал его, оказывал физическое сопротивление, хватал работников милиции за форменную одежду и не давал надеть на него наручники.        

      Работники милиции  ОСОБА_2 не били.

          Свидетель ОСОБА_16   показала, что подсудимый ОСОБА_2 является ее сыном.     15.06.2009 года, около 16 часов 20 минут, она находилась на балконе своей квартиры и слышала, как незнакомые дети говорили о том, что работники милиции бьют какого то дядьку. Она не обратила на это внимания.  Около 20 часов она  стала звонить на мобильный телефон своему сыну, однако  его телефон был отключен. На следующее утро, около 10 часов, она снова позвонила на мобильный телефон сыну, но телефон снова был отключен. После этого она пошла в милицию, но, дойдя до магазина «Белая акация», она встретила своего сына, шедшего ей навстречу со стороны горотдела милиции.

    Своего сына она может охарактеризовать как хорошего человека, его все уважают, он постоянно помогает, и, хотя ранее ее сын несколько раз привлекался к уголовной ответственности, охарактеризовать его она может только с положительной стороны.    

        Свидетель ОСОБА_17   показал, что ОСОБА_2 он знает с детства, они учились в одной школе, однако он был в младших классах. Их родители знают друг друга и поддерживают дружеские отношения.

ОСОБА_2 добрый, любит животных, отзывчив к пожилым людям, очень любит своих родителей и дочь от гражданского брака с ОСОБА_5 Также ОСОБА_2 очень эмоционально реагирует на несправедливость.

    Свидетель ОСОБА_18 показал, что 15.06.2009 года, около 15 часов, гуляя со своей собакой во дворе д.59-А по проезду Ново-Московский г.Феодосии, он видел, что на расстоянии 15-20 метров от него, возле подъезда д.66 по ул. Крымской сидели двое работников милиции в , фамилии которых он не знает, однако один был пожилой, а второй моложе, и возле них находилась женщина, они о чем-то разговаривали и заполняли какие-то документы. В это время из-за угла дома вышел его сосед ОСОБА_2 с ребенком на шее, подошел к ним, снял с плеч ребенка и отдал его женщине.  После этого ОСОБА_2, ничего не говоря ни женщине, ни работникам милиции, развернувшись, стал уходить в сторону своего дома. Когда ОСОБА_2 сошел с бордюра, на него сзади  набросился пожилой работник милиции и начал заламывать ему руки за спину, к ним подскочил второй работник милиции,  и они стали одевать ОСОБА_2 наручники. Говорили ли что-нибудь ОСОБА_2 работники милиции, ОСОБА_18 не знает. Также ОСОБА_18 видел, что работники милиции закрутили ОСОБА_2 руки за спину, одели наручники и положили его на асфальт, в этот момент ОСОБА_2 ударился лицом об асфальт и ОСОБА_18 увидел на его лице кровь.  После того как работники милиции надели на ОСОБА_2 наручники, молодой сотрудник милиции сидел у него на спине, а пожилой начал выламывать руки ОСОБА_2, т.е. поднимать его  руки в верх к голове. В этот момент ОСОБА_2 начал выражаться в адрес работников милиции нецензурной бранью, потом перевернулся на правый бок, выскочил из-под работника милиции и убежал. Молодой работник милиции побежал за ОСОБА_2, а пожилой работник милиции начал собирать свои разлетевшиеся бумаги. Когда ОСОБА_2 убегал, ОСОБА_18 видел, что у него была порвана футболка.

    Наносил ли ОСОБА_2 удары работникам милиции, ОСОБА_18 не видел. Также он не видел, чтобы работники милиции наносили какие-либо удары ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что 15.06.2009 года, около 15 часов 30 минут, возле д.66 по ул.Крымской г. Феодосии, к нему подошла ОСОБА_5, которая обратилась с устным заявлением о том, что ее знакомый ОСОБА_2 забрал у  нее ребенка и применил к ней методы насилия, а также выражался в ее адрес нецензурной бранью. После этого ОСОБА_4 по мобильному телефону сообщил о случившемся в дежурную часть Феодосийского ГО, а так же участковому инспектору Парфенову Е.Б., обслуживающему данную территорию.

    Через некоторое время кто-то из участковых инспекторов милиции позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что. ОСОБА_2 оказал сопротивление работникам милиции и причинил тесные повреждения ОСОБА_3, после чего скрылся.  ОСОБА_4 выехал на место происшествия к д.66 по ул. Крымской, когда он находился в пути, ему  позвонил дежурный наряд патрульно-постовой службы и сообщил о том, что ОСОБА_2  задержан и его везут к месту событий. Приехав на место, ОСОБА_4  увидел небольшие царапины на лбу у ОСОБА_2.

    Меры физического и психического воздействия со стороны работников милиции к ОСОБА_2 не применялись.

    Вечером того же дня ОСОБА_4 зашел в опорный пункт № 2, где участковые инспектора милиции отбирали от него объяснения,  и ОСОБА_2 сказал ему, что он вину свою полностью осознает,  просто он не может справиться со своим характером и очень вспыльчив.  Так же ОСОБА_2 сказал, что когда он зашел во двор дома № 66 по ул. Крымской, то возле ОСОБА_5 увидел работников милиции и понял, что его сейчас заберут в милицию, и  во избежание этого стал оказывать работникам милиции физическое сопротивление.

Свидетель ОСОБА_19   показал, что 15.06.2009 года, около 15 часов  30 минут к нему приехали знакомые, и, выходя из подъезда, он увидел на улице ОСОБА_5, которая была со своим ребенком. Через 2-3 минуты к ним подошел ОСОБА_2,  который стал оскорблять всех присутствующих, и ему показалось, что ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2  стал кричать на ОСОБА_18, оскорблять ее, вырывал из ее рук ребенка и кричал, что бы она дала ему погулять с ним, но ОСОБА_18 говорила ОСОБА_2, что они идут домой, т.к. ей необходимо кормить ребенка. В этот момент ОСОБА_19 уехал.      

    Около 16 часов, вернувшись домой, ОСОБА_19 увидел, что возле подъезда находились ОСОБА_5, вся в слезах,  и двое участковых инспекторов милиции в форменной одежде -  ОСОБА_3  и ОСОБА_6  ОСОБА_18 на вопрос ОСОБА_19 ответила, что ОСОБА_2 забрал ее ребенка и убежал, в это время участковые принимали заявление и писали объяснение. Через 10-15 минут появился ОСОБА_2, неся на плечах ребенка ОСОБА_5. ОСОБА_20 попросил поставить на землю ребенка и подойти к ним, присесть на скамейку для дачи объяснения по заявлению ОСОБА_5, на что ОСОБА_2 начал выражаться в адрес работников милиции  нецензурной бранью. ОСОБА_3 еще раз попросил ОСОБА_2 присесть, однако последний начал хватать ОСОБА_3 за форменную одежду, отталкивая от себя и выражаясь нецензурной бранью, выбил из-под руки ОСОБА_3 папку с бумагами, которые разлетелись перед подъездом.  После этого ОСОБА_2, выражаясь нецензурной бранью, стал отбегать от ОСОБА_3,  тот побежал за ОСОБА_2 и схватил его за руку, однако ОСОБА_2 начал оказывать активное физическое сопротивление, вырываться, пытаться оттолкнуть ОСОБА_3 от себя, чтобы вырваться и убежать. В этот момент ОСОБА_20 попытался  завернуть ОСОБА_2 руку за спину, однако ОСОБА_2, сопротивляясь, не давал этого сделать, в связи с чем ОСОБА_20 позвал на помощь ОСОБА_6. В этот момент ОСОБА_2 умышлено нанес локтем удар ОСОБА_3 в область грудной клетки, ОСОБА_20 схватился рукой в области сердца и немного осел. ОСОБА_6 надел на ОСОБА_2 наручники, а ОСОБА_20 достал из кармана мобильный телефон и позвонил в милицию, попросив подкрепление. После этого ОСОБА_2 сказал: «все, все, я иду на скамейку», встав на ноги, руки его были застегнуты сзади наручниками, и резко  побежал за гаражи. ОСОБА_3 и ОСОБА_6 побежали за ним, а минут через 5 приехал наряд милиции и скорая помощь. ОСОБА_2   поймали и привели к подъезду д.66 по ул. Крымской, что бы посадить в машину, а скорая помощь забрала ОСОБА_3.

    Работники милиции ОСОБА_2 каких-либо ударов не наносили и телесных повреждений не причиняли. Телесных повреждений у ОСОБА_2 ОСОБА_19 не видел.

          Свидетель ОСОБА_21 показала, что 15.06.2009 года она находилась у себя дома по адресу АДРЕСА_1. никуда не выходила. Что происходило  в этот день во дворе д.66 по ул. Крымской, она не знает,  и как работники милиции задерживали ОСОБА_2, она не видела и ничего об этом не слышала.

Свидетель ОСОБА_22 показал, что им 17.06.09 года был освидетельствован ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 у которого были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на внутренней поверхности нижней третей правого предплечья, кровоподтек на передней поверхности средней третей левого плеча; ссадины - в лобно-теменной области слева, у наружного угла нижнего века левого глаза, на тыльной поверхности основных фаланг второго, четвертого пальца правой кисти, на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности левого плечевого сустава, множество на передней поверхности верхней третей левой голени, и коленного сустава, три на передне-наружной поверхности правого коленного сустава, на наружной поверхности верхней трети правой голени, на нижней трети правого предплечья; закрыто черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга.

    Указанные повреждения, судя по и морфологическим свойствам, возникли: ссадина нижней трети правого предплечья от действия твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхности; остальные ссадины и кровоподтеки – от действия тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), возможно 15.06.09 г.

    Диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга.» подтвержден объективной неврологической симптоматикой и осмотром врача невропатолога. На стационарном лечении в травмотделении Феодосийской ЦГБ № 1 находился 4 койко- дня. Амбулаторная карта Феодосийского отделения СМЭ не поступала. В представленной медицинской документации отсутствуют данные о течении и исходе данного повреждения, в связи с чем определить степень тяжести ссадин на лице, ЗЧМТ, сотрясения головного мозга не представляется возможным, согласно п.4.13.4 «Правил судебно-медицинского  определения  степени тяжести телесных повреждений», утвержденных приказом № 6 МОЗ Украины от 17.01.1995г.

    Все остальные повреждения, обнаруженные у ОСОБА_2, в виде ссадин и кровоподтеков на верхних и нижних конечностях относятся к легким телесным повреждениям не повлекшими за собой кратковременного расстройства здоровья. Отсутствием амбулаторной карты не дает возможности правильно оценить состояние здоровья ОСОБА_2 до вышеуказанной травмы (наличие заболеваний головного мозга, наличие либо отсутствие остеохондроза шейного отдела позвоночника, наличие в прошлом черепно-мозговых травм, наличие эндокринных заболеваний). Срок нахождения потерпевшего на лечении определялся лечащим врачом и это было связано, как с полученной травмой , так и с эмоциональным состоянием потерпевшего.

          Свидетель ОСОБА_23 показала, что 15.06.2009 года, около  14 часов 10 минут она находилась во дворе д.59 по проезду Ново-Московский г.Феодосии, отдыхала на лавочке, когда услышала крик женщины о том, что у нее украли ребенка. Она подошла посмотреть, что случилось, и увидела, что возле подъезда д.66 по ул.Крымской стояли люди и работники милиции в форменной одежде, один невысокого роста, волосы светлые, а другой повыше, однако она его не рассмотрела. Через несколько минут из переулка со стороны ул. Крымской подошел ОСОБА_2 с ребенком, снял  ребенка с плеч и поставил его на землю. В этот момент ОСОБА_23 находилась на расстоянии около 3-х, 4-х метров. Кто-то из работников милиции сказал ОСОБА_2: «руки»,  ОСОБА_2 протянул руки, однако работники милиции сказали, чтобы он повернулся спиной, ОСОБА_2 развернулся, и работники милиции одели на него наручники, и сразу же свалили его на землю. Один работник милиции сел ОСОБА_2 на ноги, а второй  - ОСОБА_2 на спину, кто из  них  где сидел, ОСОБА_23 не видела. Один из работников милиции взял ОСОБА_2 за волосы и начал бить его лицом о землю. ОСОБА_2 вырвался и убежал. Работники милиции ОСОБА_2 били вдвоем, сколько ударов они ему нанесли и куда именно, ОСОБА_23 не знает, т.к. у нее плохое зрение, она читает в очках, а правый глаз у нее видит частично,  т.к. у нее разрушен глазной хрусталик.    

    ОСОБА_2 громко кричал, выражался он грубой нецензурной бранью или нет, она не слышала, и вырывался. ОСОБА_2 работников милиции не бил, т.к. он лежал на полу, и у него руки были застегнуты сзади наручниками. Работники милиции ничего ОСОБА_2 не говорили, а просто наносили ему удары. После чего она, будучи возмущенной, ушла домой.

    ОСОБА_23 работникам милиции ничего не говорила, т.к. боялась их, она думает, что с работниками милиции сейчас связываться нельзя.   Ей за свою жизнь приходилось неоднократно обращаться к работникам милиции, однако они ни разу ей не помогли, поэтому она к ним относится негативно.

 Суд считает неправдивыми показания данного свидетеля в части того, что она видела, как работники милиции  вначале одели наручники ОСОБА_2 и он при этом не сопротивлялся, а потом свалили его на асфальт и били его лицом об асфальт,- поскольку по делу установлено, что наручники ОСОБА_2 одели когда он лежал на земле и никто его не бил, что подтвердили многочисленные свидетели да и сам ОСОБА_2 подтвердил, что он не давал одеть наручники и одели их ему когда свалили на землю,- и это свидетельствует о том, что данный свидетель момента задержания ОСОБА_2 не видел и даёт ложные показания т.к. она негативно относится к работникам милиции, о чём о она сама заявила. Об этом свидетельствует и то, что ни потерпевший ни другие свидетели её на месте происшествия не видели, хотя она утверждает, что находилась в трёх метрах от него. Кроме того суд учитывает, что у неё плохое зрение и она физически не могла видеть эти события.

Свидетель ОСОБА_24   показала, что подсудимый ОСОБА_2  является ее одноклассником. От жителей г. Феодосии, от кого именно, она не помнит, ОСОБА_24 слышала о том, что между ОСОБА_2 и работниками милиции была драка, и ОСОБА_2 убежал от них.

Самой драки она не видела. Кто кого бил, она не знает. К ней приходила мама ОСОБА_2 и просила, что бы она была свидетелем, однако она отказалась, т.к. ничего не видела.  (л.д.235-236).

Свидетель ОСОБА_25 показал, что он является соседом ОСОБА_5, и неоднократно слышал ночью крики в подъезде и стук в дверь. Стучал и выражался нецензурной бранью подсудимый, который требовал дать ему возможность увидеться с ребенком. ОСОБА_5 ему говорила, что это ребенок ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_26 показала, что ОСОБА_2 забирал из роддома ОСОБА_5 с ребенком и часто забирал ребенка, чтобы с ним погулять.

Свидетель ОСОБА_27 показала, что она 15 июня 2009г., около 16 часов, находилась во дворе д.66 по ул.Крымской г.Феодосии, и видела, как во двор зашел мужчина с девочкой, сидящей у него на плечах. Он подошел к работникам милиции, снял ребенка и сказал: «ОСОБА_21 к маме», а сам хотел уходить, но один из работников милиции схватил его за футболку, а затем его вдвоем повалили на асфальт. Мужчина вырвался от них и убежал с наручниками на руках.

Вина доказана:

-копией протокола устного заявления ОСОБА_5 о, что ОСОБА_2 насильно выхватил из ее рук ее ребенка, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, и скрылся с ней со двора дома, угрожая ОСОБА_5 физической расправой и нанеся ей удар рукой по лицу (л.д.34);

-сообщением от 15.06.2009г. в дежурную часть Феодосийского ГО от врача СМП о том, что в 16 час.35 мин. в кардиологическое отделение ГБ № 1 для оказания медицинской помощи был доставлен майор милиции ОСОБА_3 с диагнозом: ушиб грудной клетки. Телесные повреждения получил при задержании ОСОБА_2 (л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия, в котором отображена обстановка места совершения преступления (л.д.31);

-заключениями по материалам служебной проверки от 17.07.2009г. и от 01.07.2009г., согласно которым действия участковых инспекторов майора милиции ОСОБА_3 и старшего лейтенанта милиции ОСОБА_6 по факту применения мер физического воздействия и специальных средств (наручников) при задержании ОСОБА_2 признаны соответствующими требованиям ст.13, п.п.4,6 ст.14 Закона Украины «О милиции» (л.д.20-22; 65-68);

-выпиской из приказа начальника ГУМВД Украины в Крыму № 343 л/с от 22.12.1997г. о назначении ОСОБА_3 участковым инспектором милиции Феодосийского ГО (л.д.105);

           -заключением судебно-медицинской экспертизы № 102 от 07.07.2009г., согласно которому у ОСОБА_3 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева, по средне-ключичной линии в проекции 3-го межреберья. Указанное повреждение, судя по его морфологическим свойствам, возникло от действия тупого предмета, либо при ударе о таковой, возможно 15.06.2009г. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и по степени тяжести относится к легким телесным повреждениям.  (л.д. 209-204)

         -сообщением № 385 от 02.07.2009г. Феодосийской городской больницы № 1, согласно которой у ОСОБА_2 при токсикологическом исследовании обнаружен этиловый спирт (л.д. 283, 284).

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.342 ч.2 УК Украины, т.к. он оказал сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей по  охране общественного порядка.

Также правильно квалифицированы его действия по ст.345 ч.2 УК Украины, т.к. он умышленно причинил работнику правоохранительного органа легкие телесные повреждения в связи с выполнением этим работником  служебных обязанностей.

Тот факт, что у подсудимого также имелись лёгкие телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтёков объективно подтверждает тот факт, что при задержании он оказывал сопротивление работнику милиции и при этом не было допущено превышение мер, необходимых для его задержания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, являются совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются положительная характеристика от соседей, наличие  престарелых родителей один из которых является инвалидом 2гр. и нуждается в постороннем уходе. Суд учитывает также, что конфликт произошёл из за общения с ребёнком, которого подсудимый считает своей дочерью и что не отрицала ранее гр. ОСОБА_5

Расходы по лечению потерпевшего подлежат взысканию с подсудимого.

            Руководствуясь ст.ст.28,323-324 УПК Украины, суд -  

П Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_2  признать виновным и по ст.342 ч.2 УК Украины подвергнуть  ограничению свободы сроком на 1 год. Его же по ст.345 ч.2 УК Украины подвергнуть ограничению свободы на 1 год 2 месяца 6 дней.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания назначить в виде  1 года 2-х месяцев 6 дней ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 2. 07. 09г. по 5.02.10г., из расчёта один день лишения свободы – два дня ограничения свободы, и в связи с полным отбытием назначенного  наказания, от отбытия наказания освободить.

Меру пресечения заключение под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить из под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Феодосийской горбольницы №1 на р.с. 35428010000823 в УГК АРК г.Симферополь, МФО 824026 ОКПО 33281771, 741гр.23коп. за лечение потерпевшего.          

     На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, - с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.    

                                                      Судья: