Рішення

від 08.01.2019 по справі 292/1303/18

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1303/18

Номер провадження 2/292/24/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

08 січня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,78 га, розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Своїм заповітом ОСОБА_2 заповів їй 1/2 частку належного йому майна.

З метою реалізації своїх спадкових прав вона 10.11.2018 року звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу пошкоджено.

Враховуючи, що до неї перейшли права на спадкову земельну ділянку, право власності на яку вона не може оформити нотаріально, тому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,78 га, що розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, від сільського голови Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника сільської ради, позовну заяву підтримують.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05.02.2009 року, виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, про що зроблено відповідний актовий запис №2 (а.с.4).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 2.78 га, розташована на території Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.7).

Згідно копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1804811882018 та №НВ-1804811912018 від 25.01.2018 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 0.3728 га та 2.4087 га, розташовані на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (а.с.10-15).

Як вбачається з копій відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документацій із землеустрою відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-290/177-18 та №31-6-0.35-290/177-18 від 02.02.2018 року вартість земельних часток (паїв), які надані ОСОБА_2, станом на 01.02.2018 року становить відповідно 30636 грн. та 3234 грн. (а.с.8-9).

Згідно довідок виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №94 та №95 від 15.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані : співмешканці ОСОБА_3, 1964 р.н., ОСОБА_4, 1979 р.н., ОСОБА_5, 2002 р.н., ОСОБА_6, 1999 р.н., ОСОБА_7, 2008 р.н. (а.с.16, 17).

Своїм заповітом, складеним та посвідченим секретарем виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області 23.05.1997 року, ОСОБА_2 заповів 1/2 частку належного йому майна ОСОБА_1 (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори №574/02-31 від 10.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 у зв язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно пошкоджені (а.с.6). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №608/01-16 від 05.12.2018 року до майна померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу №178/2009, наявний чинний заповіт, посвідчений 23.05.1997 року Мартинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області (а.с.21-23). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки відповідач підтримав позовну заяву, позивачка набуває право на 1/2 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_2, як спадкоємиця за заповітом, що вступила у спадкові права у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 81, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителькою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,78 га, що розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька