Рішення

від 15.02.2010 по справі 2-1334-10р.

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-1334-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові Товариства з обмеженою відповідальністю Лотос-Крим до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

ТОВ Лотос-Крим звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 20 листопада 2008 року вони уклали з відповідачкою письмовий договір № 2 про надання безпроцентної позики, за умовами якого передали ОСОБА_1 гроші в сумі 10000 грн. на строк до 20 листопада 2009 року включно. Згідно п. 5.2 договору відповідачка забов'язалася погашати борг частинами по 625 грн. щомісячно до 10 числа кожного місяця. Відповідачкою частково була повернута позика у розмірі 2500 грн., після чого вона припинила виконання зобов'язання, та станом на 11.05.09р. прострочена заборгованість складає 1875 грн. Відповідно до п. 5.3 Договору, якщо позичальник здійснив прострочення терміну чергового платежу більш ніж на 30 календарних днів, кредитор має право звернутися до суду для примусового стягнення неповерненого залишку позики незалежно від перебігу терміну дії Договору. Сума неповернутого залишку позики складає 7500 грн. У договорі способом забезпечення виконання зобов'язання позичальником є неустойка в виді пені у розмірі 1% від розміру позики за кожен день прострочення повернення позики, що складає 2,03 грн. Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України, передбачено сплата трьох процентів річних від простроченої суми, у разі невиконання боржником своїх грошових зобов'язань, а також сплати боргу з урахуванням індексу інфляції. Просить стягнути з відповідача суму боргу - 7500 грн., пеню в сумі 2 грн. 03 коп., 3% річних в сумі 6 грн. 12 коп., 14 грн. 37 коп. інфляційна сума, а також понесені в справі судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснивши, що ОСОБА_1, як робітнику товариства, була надана безпроцентна позика в сумі 10000 грн., про що укладений договір № 2 від 20.11.08р. Відповідачка повернула тільки 2500 грн., після чого звільнилася та припинила повернення боргу. Просить стягнути з відповідача суму боргу - 7500 грн., пеню в сумі 2 грн. 03 коп., 3% річних в сумі 6 грн. 12 коп., 14 грн. 37 коп. інфляційна сума, а також понесені в справі судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, сповіщена про час розгляду справи, заперечення проти позову не представила, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд находить, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає іншій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму коштів або таку ж кількість речей того ж роду і якості. Договір позики на суму не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір не оподатковуваного мінімуму доходів громадян укладається в письмовій формі.

Сторонами 20.11.08р. укладений договір про надання безпроцентної позики № 2, з якого виходить, що позивач надав відповідачці гроші в сумі 10000 грн. на строк до 20.11.09р. включно (ар.с. 9).

Видатковим касовим ордером підтверджується факт видачі ОСОБА_1 20.11.08р. 10000 грн. (ар.с. 10).

Згідно прибуткового касового ордеру від 21.11.08р. ОСОБА_1 повернула частково позику у сумі 2500 грн. (ар.с. 11).

Судом встановлено, що відповідачка не виконала обов'язок по виконанню належним чином і у встановлений термін зобов'язання по поверненню грошей, тому позивач вправі вимагати його виконання примусово.

Згідно п. 5.5 договору у випадку порушення строків повернення суми позики відповідачка зобов'язалася сплачувати пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення повернення позики.

Згідно розрахунку, наданому позивачем, пеня за прострочення повернення боргу складає 2 грн. 03 коп. (ар.с. 7).

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційна сума складає 14 грн. 37 коп., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (ар.с. 7).

Невиконанням умов укладеного договору по своєчасному поверненню суми позики, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Вимоги позивача, про стягнення з відповідачки 6 грн. 12 коп. - три проценти річних від простроченої суми, задоволенню не підлягають, оскільки договором між сторонами передбачений інший розмір процентів (1%), який вони просять стягнути.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1046, 1047, 1049, ч. 2 ст. 625 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лотос-Крим код ЄДРПОУ 32443566 заборгованість в сумі 7500 грн. (сім тисяч п'ятсот грн.), 2 грн. 03 коп. (дві грн. 03 коп.) – пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання, компенсацію з урахування індексу інфляції 14 грн. 37 коп. (чотирнадцять грн. 37 коп.), витрати по оплаті судового збору в розмірі 75 грн. 16 коп. (сімдесят п'ять грн. 16 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 7711 грн. 56 коп. (сім тисяч сімсот одинадцять грн. 56 коп.).

В іншої частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -