Рішення
від 04.01.2019 по справі 373/2156/18
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2156/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності по ? частині за кожною з позивачів на: земельні ділянки площами 0,46 га та 0,26 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,72 га, які розташовані на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; житловий будинок АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачів - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на вказані земельні ділянки та житловий будинок.

Позивачі є її спадкоємцями за законом. Інших спадкоємців немає.

Позивачі вчасно подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину за законом на інше спадкове майно. Проте, у видачі їм свідоцтв про право на спадщину на спадкові земельні ділянки та житловий будинок нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю кадастрового номеру на земельні ділянки та відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Представник відповідача територіальної громади села Пристроми в особі Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Бобровник І.І. направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає в повному обсязі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Представник позивачів ОСОБА_4 подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади села Пристроми в особі Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Бобровник І.І. в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Судом встановлено наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, актовий запис №09 від 05.04.2017, зроблений виконавчим комітетом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площами 0,46 га та 0,26 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,72 га, які розташовані на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується копією державного акту, серії НОМЕР_12, виданого 02.12.1996 на ім'я ОСОБА_5, та на житловий будинок АДРЕСА_1, в якому спадкодавиця проживала та була зареєстрована на день смерті, згідно з копією довідки Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району №647 від 21.07.2017.

Родинні стосунки позивачів із спадкодавицею ОСОБА_5 підтверджуються наступними доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно з копією свідоцтва про народження матері позивачів - ОСОБА_7, серії НОМЕР_4, виданого 05.06.1963 Пристромським сільЗАГС Переяслав-Хмельницького району Київської області, остання народилася 16.05.1963 та її матір'ю є ОСОБА_5.

01.10.1981 ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5, виданого 01.10.1981 Центральним Палацом Одружень м.Києва.

Відповідно до копій свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_6, виданого 10.10.1991 Відділом ЗАГС Ватутінського РВК м.Києва, та свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_7, виданого 08.01.1983 Дарницьким відділом ЗАГС м.Києва, їх матір'ю записана ОСОБА_7.

30.07.2016 позивач ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_12 та після укладення шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_12, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_8, виданим 30.07.2016 Ізяславським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області.

20.02.2015 позивач ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_13 та після укладення шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_13, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_9, виданим 20.02.2015 Відділом ДРАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві.

Згідно з матеріалами спадкової справи №322 за 2017 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, за життя остання склала заповіт на користь своєї дочки ОСОБА_7. Проте, остання юридично не оформила на своє ім'я спадщину та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7, серії НОМЕР_10, виданого 15.06.2017 Голосіївським районним у м.Києві відділом ДРАЦС ГТУЮ у м.Києві.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином прийняли спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_5 та 28.02.2018 подали заяви нотаріусу про видачу на їх ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом по ? частці спірного спадкового майна кожній з них.

26.05.2018 на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за їх заявою були видані Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на інші земельні ділянки в розмірі ? частки кожній з позивачів.

Відповідно до постанов державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори від 28.02.2018 за №№ 437/02-31, 438/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки по АДРЕСА_1 у зв'язку з неможливістю видати витяг з Державного земельного кадастру на спадкові земельні ділянки. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 нотаріусом відмовлено у зв'язку з неможливістю видати правоустановлюючий документ на вказаний житловий будинок.

Надати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_5, неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні Виписки з погосподарської книги №6 за 1967 - 1969 роки, наданої Пристромською сільською радою Переяслав-Хмельницького району 27.12.2018 за №906, під номером особового рахунку НОМЕР_11 за адресою: с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області головою домогосподарства записана ОСОБА_15. Також у вказаному домогосподарстві зареєстровані її син ОСОБА_16, невістка ОСОБА_5, онука ОСОБА_7.

Згідно з копією Виписки з погосподарської книги №8 за 2016 - 2020 роки, наданою Пристромською сільською радою Переяслав-Хмельницького району 17.11.2017 за №982, під номером об'єкта ПГО-00536-1 головою домогосподарства по АДРЕСА_1 записана ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, є позивачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Інших спадкоємців, які претендують на спадкування після смерті ОСОБА_5 судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачам відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивачів на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Платником судового збору відповідно до квитанції від 01.112018 №36462587 є ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, право власності на:

? частину земельних ділянок, площами 0,46 га та 0,26 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,72 га, які розташовані на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_12, виданим 02.12.1996;

? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, право власності на:

? частину земельних ділянок, площами 0,46 га та 0,26 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,72 га, які розташовані на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_12, виданим 02.12.1996;

? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1263 (одна тисяча двісті шістдесят три) гривні 20 коп.

Стягнути з Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 1263 (одна тисяча двісті шістдесят три) гривні 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_3 - місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Пристромська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: вул.Незалежності, 1, с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, код ЄДРПОУ 04361930.

Суддя Д. В. Свояк

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.01.2019
Оприлюднено09.01.2019
Номер документу79047848
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/2156/18

Рішення від 04.01.2019

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні