Рішення
від 21.12.2018 по справі 433/2302/18
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2302/18

Провадження № 2/433/935/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка доводиться позивачу бабусею та матір`ю відповідачу ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді відповідної земельної частки (паю) у землях Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області та виділена із земельного паю земельна ділянка площею 5,0872 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2). Відповідач від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, про що вчинив відповідну заяву, однак не посвідчив її у встановленому законом порядку нотаріально. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року згідно свідоцтва про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 9), яка доводиться бабусею позивачу та матір`ю відповідачу ОСОБА_2. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 11), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 12), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00021438961 від 14 листопада 2018 року (а.с. 14) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00021438471 від 14 листопада 2018 року (а.с. 13).

Після смерті бабусі позивача ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді відповідної земельної частки (паю) у землях Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області та виділена із земельного паю земельна ділянка площею 5,0872 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2) (а.с. 15).

Відповідач від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, про що вчинив відповідну заяву, однак не посвідчив її у встановленому законом порядку нотаріально.

За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої своєї бабусі, так як відповідач позовні вимоги визнав, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену земельну частку (пай), судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1265, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті його бабусі ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) у землях Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області, яка належала за життя ОСОБА_3, а також право власності на земельну ділянку площею 5,0872 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

21.12.18

СудТроїцький районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.12.2018
Оприлюднено09.01.2019
Номер документу79050390
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —433/2302/18

Рішення від 21.12.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Рішення від 21.12.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні