Ухвала
від 04.01.2019 по справі 640/20706/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/20706/18

н/п 1-кс/640/243/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220000000746 від 16.07.2018, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32 для проведення судової криміналістичної експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню №12018220000000746 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

2. Якщо є, то яким способом він виготовлені?

Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати ніж 1 шт., який був вилучені під час обшуку 21.12.2018 за адресою АДРЕСА_1 ; надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в період 2017-2018 р.р. посадові особи ТОВ «Укрроскабель», код ЄДРПОУ 39094033 та ТОВ «Листехпоставка», код ЄДРПОУ 35774330, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, шляхом оформлення безтоварних операцій із ТОВ «Лексор плюс», код ЄДРПОУ 41173564, ТОВ «Ін-сол», код ЄДРПОУ 41385725, ТОВ «Блекпул груп», код ЄДРПОУ 41535526, ТОВ «Реальто Груп», код ЄДРПОУ 41302811, ТОВ «Метінформ», код ЄДРПОУ 41715058, ТОВ «Албо плюс», код ЄДРПОУ 41625326, ТОВ «Інвіркон», код ЄДРПОУ 40325047, ТОВ «Торговий Дім «Готті», код ЄДРПОУ 40833937, ТОВ «Кранч опт», код ЄДРПОУ 41881625, ТОВ «Сіборд пром», код ЄДРПОУ 41608452, ТОВ «Неолон», код ЄДРПОУ 41656595, ТОВ «Маровір», код ЄДРПОУ 41460744, ТОВ «Єлектра-1», код ЄДРПОУ 41881599, ТОВ «Корректор групп», код ЄДРПОУ41656930, ТОВ «Саміт-агро-трейд», код ЄДРПОУ 41147764, ТОВ «Трансремонтбут», код ЄДРПОУ 41387455, ТОВ «Форстрейд ЛТД», код ЄДРПОУ 41383780, ТОВ «Новотек пром», код ЄДРПОУ 41268158, ТОВ «Бас-Тіон», код ЄДРПОУ 41384501, ТОВ «Ревіс плюс», код ЄДРПОУ 41108207, ТОВ «Лаверна плюс», код ЄДРПОУ 41243311, ТОВ «Айхітрейд», код ЄДРПОУ 41983598.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , де у ОСОБА_4 виявлений та вилучений ніж - 1 шт.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи відносяться вилучені предмети до бойових припасів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32 для проведення судової криміналістичної експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню №12018220000000746 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

2. Якщо є, то яким способом він виготовлені?

Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати ніж 1 шт., який був вилучені під час обшуку 21.12.2018 за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ, в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення04.01.2019
Оприлюднено14.02.2023

Судовий реєстр по справі —640/20706/18

Ухвала від 06.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 06.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 15.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 15.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 04.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 15.01.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 11.01.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 15.01.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 10.01.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 10.01.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні