Ухвала
від 06.09.2018 по справі 760/13844/18
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2/760/5344/18

Справа №760/13844/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки Форт до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.ч. 15, 16 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як вбачається з позову, позивач вказав адресу відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Також позивач вказав адресу відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Судом здійснено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, а також до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації з метою отримання інформації про місце реєстрації відповідачів.

Згідно з відомостями, наданими суду 13.06.2018 відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, місце проживання відповідача ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 та знято 11.12.2015 згідно п. 3.1 Наказу №1077 МВС України від 22.11.2012.

Згідно з відомостями, наданими суду 13.06.2018 відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, місце проживання відповідача ОСОБА_1 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 та знято 31.01.2015 за рішенням суду.

Згідно з відомостями, наданими суду 28.08.2018 та 05.09.2018 відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресоюАДРЕСА_2, з 25.12.2007 та знятий з реєстраційного обліку 19.11.2013 .

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є саме за адресою: АДРЕСА_3, що територіально не відноситься до Солом'янського району міста Києва.

Оскільки, місце проживання відповідачів не зареєстровано в Солом'янському районі міста Києва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області, за місцем останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу 760/13844/18, за позовом Кредитної спілки Форт до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області, місцезнаходження якого за адресою: вулиця Грушевського, 2, Бровари, Київська обл., 07402, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2018
Оприлюднено09.01.2019
Номер документу79054531
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/13844/18

Рішення від 12.11.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні