Ухвала
від 03.01.2019 по справі 183/4754/17
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2387/19 Справа № 183/4754/17 Суддя у 1-й інстанції - Майна Г. Є. Доповідач - Макаров М. О.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 січня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" на рішення Новомосковського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000", третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агро-Віта 2000" звернулись з апеляційною скаргою на рішення Новомосковського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2018 року, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

05 грудня 2018 року апелянт ТОВ "Агро-Віта 2000" отримали вищезазначену ухвалу суду, про що свідчить судове повідомлення, які міститься в матеріалах справи (а.с. 140). Проте, в зазначений строк недоліки усунено не було.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням того, що апелянтом не усунено недоліків, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" на рішення Новомосковського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2018 року слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" на рішення Новомосковського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2018 року - вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з цього часу.

Суддя М.О. Макаров

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.01.2019
Оприлюднено09.01.2019
Номер документу79055233
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/4754/17

Ухвала від 03.01.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 19.10.2018

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Рішення від 19.10.2018

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 26.09.2017

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні