Ухвала

від 06.09.2018 по справі 369/6249/18

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6249/18

Провадження №1-во/369/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року було накладено арешт та заборону на відчуження, реєстрацію (перереєстрацію) земельної ділянки з кадастровим номером 3222410600:01:009:0007 площею 10,2516 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська/Машинобудівників, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро 2000» (ЄДРПОУ 31242050).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01 червня 2018 року, в якій просив виправити описку, а саме зазначити про накладення арешту та забоону на відчуження, реєстрацію (перереєстрацію) земельної ділянки з кадастровим номером 3222410600:01:009:0007 площею 10,2516 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Вишневій міській раді Києво-Святошинського району Київської області; заборонити ТОВ «Євро 2000» та ТОВ «БУДІНВЕСТКОНТАКТ» користуватися арештованою земельною ділянкою та здійснювати будівельні роботи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки заявник не надав суду доказів, що він є учасника кримінального провадження в межах якого розглядалось питання про накладення арешту на вищевказану земельну ділянку. Також, суд не вбачає, що з підстав на які заявник посилається у своїй заяві, в ухвалі слідчого судді від 01 червня 2018 року було допущено описку у відповідності до вимог ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задовленні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду від 01 червня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковальчук Л.М.