Ухвала

від 09.01.2019 по справі 904/3699/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        09.01.2019          м.Дніпро                                                             Справа № 904/3699/18         Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді  Антонік С.Г. суддів : Широбокова Л.П., Подобєд І.М.                                                                                            розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2018р. ( суддя Кеся Н.Б., повне рішення складено ті підписано 05.11.2018р.) у справі № 904/3699/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Електросила", м.Дніпро до відповідача :Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м.Дніпро про стягнення 23410 грн. ВСТАНОВИВ:              Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" залишено без руху, в зв"язку з відсутністю доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі. Скаржнику наданий  строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення  недоліків апеляційної скарги, а саме подання до господарського суду належних доказів сплати судового збору у повному обсязі в розмірі 2643, 00 грн.             Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900067747769 копію ухвали апеляційного господарського суду отримано  відповідачем 10.12.2018 року.                 У визначений апеляційним господарським судом строк скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги та з урахуванням часу поштового пробігу не надано доказів  сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання апеляційної скарги .           До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).          Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.         Враховуючи, що Публічним акціонерним товариством "Дніпроважмаш"  не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.      УХВАЛИВ:    Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2018р. у справі № 904/3699/18 повернути  заявникові. Додаток (на адресу скаржника): 1. апеляційна  скарга  № б/н та  додані до неї документи на 9 арк. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів. Головуючий суддя                                                                               С.Г. Антонік                                                                                       Суддя                                                                                                      Л.П. Широбокова Суддя                                                                                                         І.М. Подобєд