Рішення
від 13.03.2017 по справі 905/213/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.03.2017 Справа № 905/213/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу № 905/213/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Юмекс Інвест

про стягнення 90 232,21 грн.,

за участю представників:

від позивача: Браташов А.В., за довіреністю №002 від 03.01.2017р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: ТОВ з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ Група компаній Юмекс Інвест 90 232,21 грн., з яких: 80 177,60 грн. - заборгованість з орендної плати за користування опалубкою, 10 054,61 грн. - вартість відновлювального ремонту опалубки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань щодо здійснення орендних платежів за користування опалубкою та сплати вартості відновлювального ремонту опалубки за договором оренди майна (оперативна оренда) №12.30 від 30.05.2012р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017р. матеріали позовної заяви розподілені судді Ніколаєвій Л.В. Ухвалою суду 16.01.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/213/17.

Ухвалою суду від 15.02.2017р. розгляд справи відкладено на 13.03.2017р.

06.03.2017р. за вх. №6709/17 господарський суд одержав пояснення позивача, в яких останній посилається на те, що факт використання відповідачем будівельної опалубки позивача у вересні 2014р. підтверджується накладною на переміщення (повернення) №1442 від 09.09.2014р., актом прийому-передачі №1654 від 01.10.2014р.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзив на позов до суду не надав. При цьому, про дату, час та місце судових засідань відповідач повідомлявся належним чином шляхом розміщення відповідних оголошень на електронній сторінці господарського суду Донецької області, яка міститься на офіційному веб-порталі Судова влада в Україні , з огляду на призупинення приймання та пересилання відділенням поштового зв'язку поштових відправлень на адресу відповідача: 83087, м. Донецьк, пр-т. Богдана Хмельницького, 44, що зазначена у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та позивачем у позовній заяві. За таких обставин, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за відсутністю відповідача та в силу вимог ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

На підставі ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 13.03.2017р. господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

30.05.2012р. між ТОВ з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. (орендодавець, позивач) та ТОВ Група компаній Юмекс Інвест (орендар, відповідач) укладено договір оренди майна (оперативна оренда) №12.30, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове користування та за плату будівельну опалубку (надалі - майно), ціна та кількість якої визначені в специфікації (додаток 1 до договору), що є невід'ємною частиною цього договору. Орендар зобов'язується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів. (п. 1.1 договору).

Вказане в п.1.1 договору майно передається у тимчасове користування орендарю для проведення будівельно - монтажних робіт (п.1.2 договору).

Відповідно до умов п. п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5 договору строк орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини орендарю і діє до моменту повернення орендарем майна у повному обсязі. В порядку ст. 764 ЦК України закінчення встановленого п. 10.1 договору строку його дії, у випадку неповернення майна з орендного користування, не звільняє орендаря від обов'язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний строк перебування майна у орендаря. Орендна плата розраховується за фактичний строк перебування майна в оренді. Сторони дійшли згоди, що надання послуг з тимчасового платного орендного користування майном, підтверджується фактичним терміном (строком) знаходження майна у орендаря.

Загальний розмір платежів за тимчасове користування майном (орендна плата) розраховується за фактичний строк перебування майна в оренді та становить, згідно додатку 1 до договору, суму у розмірі 44 122,84 грн., у т.ч. ПДВ 7 353,81 грн. на місяць. У разі передачі орендарю у тимчасове користування частини майна, інших або додаткових елементів опалубки, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації майна, що фактично передане. Фактичний обсяг майна, що передається орендодавцем орендарю, підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна або акт прийому-передачі). У випадку передачі інших або додаткових елементів, зміни комплектації оформлюються підписанням сторонами окремих додаткових специфікацій, які є невід'ємними частинами договору, та товаророзпорядчими документами (накладна або акт прийому - передачі), без оформлення додаткових угод до цього договору. Орендна плата (п.п. 3.1, 3.2) щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря, до 20 числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем орендних правовідносин. При цьому, орендар зобов'язується сплатити орендодавцю шляхом передоплати орендну плату у розмірі, передбаченому п. 3.1 договору за один місяць орендних правовідносин, протягом 3 банківських днів з моменту підписання цього договору, або додаткових специфікацій до нього. У випадку зміни на момент нарахування орендної плати, тобто на останній день кожного поточного місяця орендних правовідносин, курсу Євро по відношенню до національної валюти України (гривні), що встановлюється Національним банком України, більш ніж на десять відсотків відносно до офіційного курсу, який діяв на момент підписання цього договору, розмір загальної вартості майна, що знаходиться в орендному користуванні орендаря, а й відповідно розмір орендної плати підлягає зміні та розраховується за наступною формулою: А=(В/С)*D, де А - вартість майна, що перебуває в орендному користуванні на момент нарахування орендної плати та підлягає коригуванню, В - курс Євро на момент нарахування орендної плати, С - курс Євро на момент підписання цього договору, D - вартість майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря на момент нарахування орендної плати. Станом на 30.05.2012р. за офіційним курсом НБУ 1 Євро є еквівалентом 10,009008 грн. (п. п. 3.1 - 3.7 договору).

За умовами п. 3.10 договору щомісяця, протягом строк знаходження майна у тимчасовому платному орендному користуванні у орендаря за цим договором, орендодавець складає та направляє орендарю два примірники належним чином ним завіреного акту наданих послуг по оренді майна. Орендар не пізніше п'яти робочих днів з моменту отримання від орендодавця двох примірників акту наданих послуг по оренді майна зобов'язаний підписати їх, завірити своєю основною печаткою та повернути орендодавцю один примірник акту наданих послуг по оренді майна.

У випадку, якщо акт наданих послуг по оренді майна не буде підписано та повернуто орендодавцю у встановлений п. 3.10 даного договору строк, акт наданих послуг вважається підписаним та прийнятим орендарем (п. 3.11 договору).

Орендодавець здійснює безпосереднє відвантаження майна орендарю зв свого складу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська,9, а орендар власними силами та за власний рахунок здійснює переміщення майна у повному обсязі або в певній частині згідно власних виробничих потреб та комерційних цілей на будівельний майданчик, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, 28/1 (Лікувально - діагностичний комплекс Охмадит). Зміну місця перебування орендного майна (переміщення на інший об'єкт і т.п.) орендар зобов'язаний заздалегідь узгодити з орендодавцем. Орендар зобов'язується письмово узгодити з орендодавцем дату відвантаження майна не пізніше ніж за 48 годин до прибуття на склад транспортного засобу орендаря під завантаження із зазначенням тієї частини майна, яку орендодавець має підготувати до відвантаження. Відвантаження (передача) майна здійснюється уповноваженому представнику орендаря, при наявності відповідної довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей. Повноваження особи, що здійснює отримання майна від орендодавця, підтверджується паспортом уповноваженої особи. В довіреності обов'язково повинен бути зазначений перелік (асортимент та кількість) будівельної опалубки у відповідності зі специфікацією (додаток №1 до договору). В разі невиконання даної умови, а також в разі намагання отримати майно не уповноваженою на це довіреністю особою та/або по довіреності, не встановленої цим договором та чинним законодавством України форми, майно в орендне користування орендарю не передається. При цьому всі понесені у зв'язку з цим збитки відшкодовуються за рахунок орендаря. Документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна орендарю, є відповідна накладна або акт прийому-передачі, що підписується представниками обох сторін та вручається орендодавцем орендарю в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині. Підпис уповноваженої особи орендаря в товаророзпорядчих документах є необхідним і одночасно достатнім підтвердженням орендаря щодо: згоди на отримання від орендодавця майна в зазначених асортименті та кількості, підтвердженням прийому від орендодавця майна по кількості та якості (п. п. 4.1, 4.2, 4.4-4.7 договору).

Відповідно до умов п. п. 5.7 -5.9 договору у разі втрати, знищення, пошкодження або допущення орендарем значного погіршення стану майна або спеціальної тари (при неможливості відновлення), які унеможливлюють подальшу нормальну експлуатацію майна у відповідності до стандартів дока, що визначенні в інструкції щодо повернення елементів опалубки Дока (додаток до договору), у тому числі у зв'язку з діями третіх осіб, орендар зобов'язується відшкодувати орендодавцю фактичну вартість такого майна за цінами, визначеними у специфікації (ях). У разі пошкодження або погіршення стану майна або спеціальної тари, що підлягає відновленню, орендар зобов'язується відшкодувати вартість витратних матеріалів та змінних частин майна, яка зазначається у відповідному акті. Факт знищення, пошкодження або погіршення стану майна або спеціальної тари (п.п. 5.7, 5.8 договору) фіксується складання двостороннього акту щодо виявлених недоліків майна, який підписується представниками обох сторін, акт складається орендодавцем та підписується уповноваженими представниками сторін в момент повернення опалубки. Орендар має повернути належним чином затверджений акт протягом п'яти робочих днів з моменту його складання. Складений акт є достатньою підставою для підтвердження факту знищення, пошкодження або погіршення стану майна та служить підставою для проведення відповідного матеріального відшкодування.

Згідно умов пп. 7.1.1, 7.1.5, 7.1.13 п. 7.1. договору орендар приймає на себе обов'язки, зокрема, щодо своєчасного та в повному обсязі перерахування орендної плати за тимчасове користування майном, своєчасного підписання актів наданих послуг по оренді майна та направлення одного примірника акту орендодавцю; щодо підтримання майна, що орендується, у справному стані; щодо відшкодування орендодавцеві фактичної вартості майна у разі його втрати, загибелі, пошкодженні або погіршенні стану (при неможливості його відновлення) або вартості відновлювального ремонту (у разі можливості його відновити) протягом 15 календарних днів з моменту складання відповідного акту щодо виявлених недоліків при поверненні майна з орендного користування.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 30.07.2012р., але в будь-якому разі до повного виконання ними взятих на себе зобов'язань (п. 10.1 договору).

У специфікації елементів опалубки від 30.05.2012р. (Додаток № 1 до договору) сторони погодили асортимент, кількість, ціну, вагу елементів опалубки, що передаються у користування, а також вартість оренди, яка складає 44 122,84 грн. з ПДВ.

Протягом дії договору сторонами підписані специфікації елементів опалубки до договору від 30.05.2012р., від 27.08.2012р., від 31.08.2012р., від 31.08.2012р., від 02.10.2012р., від 24.05.2013р., від 27.08.2013р., від 01.10.2013р., від 07.10.2013р., від 06.12.2013р., від 22.01.2014р., якими сторони погодили асортимент, кількість, ціну, вагу майна (елементів опалубки), що передавилося у користування, вартість оренди.

На виконання умов договору та специфікацій до нього позивачем передано, а відповідачем прийнято у користування майно (елементи опалубки) у кількості 7 131 од., що підтверджується накладними на переміщення №№ 804, 806 від 19.06.2012р., № 816 від 20.06.2012р., №№ 828, 829 від 21.06.2012р., №№ 1338, 1342, 1339, 1340, 1341, 1345, 1346, 1347 від 04.09.2012р., №1436 від 17.09.2012р., №№1444, 1445, 1446 від 18.09.2012р., №№1457, 1458, 1489, 1490 від 21.09.2012р., які підписані обома сторонами.

Майно (елементи опалубки) за вказаними накладними отримане уповноваженим представником відповідача Беляєвим М.С. на підставі довіреностей №12 від 18.06.2012р., №25 від 31.08.2012р., №26 від 14.09.2012р., №27 від 14.09.2012р.

За період з травня 2014р. по вересень 2014р. позивачем надані відповідачу послуги з оренди майна (елементів опалубки) на загальну суму 80 177,60 грн. Акти надання послуг №876 від 31.05.2014р. на суму 25 358,94 грн., №1031 від 30.06.2014р. на суму 24 958,66 грн., №1209 від 31.07.2014р. на суму 24 727,21 грн. відповідачем не підписані, але були надіслані останньому поштою, що підтверджується описами вкладення у цінний лист. Акт №1316 від 31.08.2014р. на суму 2 818,22 грн. підписаний обома сторонами та засвідчений печатками підприємств. Акт надання послуг №1421 від 30.09.2014р. на суму 2 314,57 грн. відповідачем не підписаний та останньому не надісланий.

Разом з актами надання послуг №876 від 31.05.2014р., №1031 від 30.06.2014р., №1209 від 31.07.2014р. на адресу відповідача надіслані рахунки на оплату послуг з оренди № 897 від 31.05.2014р. на суму 25 358,94 грн., № 1074 від 30.06.2014р. на суму 24 958,66 грн., № 1292 від 31.07.2014р. на суму 24 727,21 грн. В матеріалах справи також наявний рахунок на оплату послуг з оренди № 1569 від 30.09.2014р. на суму 2 314,57 грн.

На підтвердження користування відповідачем майном (елементами опалубки) у вересні 2014р. позивачем надано накладні на переміщення (повернення) №№ 1441, 1442 від 09.09.2014р., акт прийому-передачі №1654 від 01.10.2014р., які підписані обома сторонами без застережень та зауважень, та згідно з якими відповідач повернув позивачу майно (елементи опалубки) у кількості 21 од.

Поряд з цим, при поверненні майна (елементів опалубки) з оренди 31.07.2014р. сторонами складено та підписано акт технічного стану згідно договору оренди №12.30 від 30.05.2012р. на предмет виявлених дефектів на загальну суму 10 054,61 грн.

Крім того, сторонами складено та підписано акт звірки взаємних розрахунків за період січень 2014р. - серпень 2014р., з якого, зокрема, вбачається, що заборгованість відповідача з орендної плати перед позивачем за травень 2014р. складає 25 358,66 грн., за червень 2014р. - 24 958,66 грн., за липень 2014р. - 24 727,21 грн., за серпень 2014р. - 2 818,22 грн., та з відновлювального ремонту опалубки - 10 054,61 грн.

Оскільки відповідач оплату за користування майном (елементами опалубки) не здійснив та вартість відновлювального ремонту опалубки (елементів опалубки) не сплатив, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України, яка кореспондується зі ст. 283 ГК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За приписами ч. ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 286 ГК України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. (ч. 1 ст. 286 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами укладений договір оренди майна, згідно з яким позивач зобов'язався передати, а відповідач - прийняти у тимчасове користування майно (елементи опалубки) та здійснювати орендні платежі з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні відповідача, до 20 числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем орендних правовідносин. При цьому, надання послуг з тимчасового платного орендного користування майном, підтверджується фактичним терміном (строком) знаходження майна у відповідача.

Водночас, згідно з умовами договору відповідачем прийнято на себе зобов'язання щодо відшкодування позивачу вартості відновлювального ремонту майна протягом 15 календарних днів з моменту складання відповідного акту щодо виявлених недоліків при поверненні майна з орендного користування, у разі пошкодження або погіршення стану майна.

Також судом встановлено, що на підставі договору оренди (оперативна оренда) № 12.30 від 30.05.2012р. у період з травня 2014р. по серпень 2014р. відповідачем здійснювалось користування майном (елементами опалубки) позивача. Надання позивачем послуг з оренди підтверджується актами надання послуг №876 від 31.05.2014р. на суму 25 358,94 грн., №1031 від 30.06.2014р на суму 24 958,66 грн., №1209 від 31.07.2014р. на суму 24 727,21 грн., які відповідно до умов п. п. 3.10, 3.11 договору вважаються підписаними та прийнятими відповідачем та актом надання послуг №1316 від 31.08.2014р. на суму 2 818,22 грн., який підписаний відповідачем та засвідчений печаткою підприємства.

Поряд з цим, з акту надання послуг №1316 від 31.08.2014р., який підписаний відповідачем та засвідчений печаткою підприємства, вбачається, що у користуванні відповідача у серпні 2014р. знаходилось майно (елементи опалубки) у кількості 21 од. (Doka багатообертовий контейнер (1 шт.), Doka стійка для перекриттів Eurex 20 ТОР 150 (16 шт.), Framax Xlife універсальний елемент 0,90х2,70м (1 шт.), Framax несуча скоба (2 шт.), Framax Xlife універсальний елемент 0,90х3,30м (1 шт.))

Згідно з накладними на переміщення (повернення) № 1441 від 09.09.2014р. та № 1442 від 09.09.2014р., які підписані відповідачем, останнім повернуто майно (елементи опалубки) у кількості 10 од. (Doka багатообертовий контейнер (1 шт.) та Doka стійка для перекриттів Eurex 20 ТОР 150 (9 шт.) відповідно).

Згідно акту прийому - передачі № 1654 від 01.10.2014р., який підписаний відповідачем та засвідчений печаткою підприємства, останнім повернуто майно (елементи опалубки) у кількості 11 од. (Doka багатообертовий контейнер (7 шт.), Framax Xlife універсальний елемент 0,90х2,70м (1 шт.), Framax несуча скоба (2 шт.), Framax Xlife універсальний елемент 0,90х3,30м (1 шт.)).

Тобто, з 01.09.2014р. по 09.09.2014р. (9 днів) у фактичному користуванні відповідача знаходилось майно (елементи опалубки) у кількості 21 од. (Doka багатообертовий контейнер (1 шт.), Doka стійка для перекриттів Eurex 20 ТОР 150 (16 шт.), Framax Xlife універсальний елемент 0,90х2,70м (1 шт.), Framax несуча скоба (2 шт.), Framax Xlife універсальний елемент 0,90х3,30м (1 шт.)), а з 10.09.2014р. по 30.09.2014р. (20 днів) у фактичному користуванні відповідача знаходилось майно (елементи опалубки) у кількості 11 од. (Doka багатообертовий контейнер (7 шт.), Framax Xlife універсальний елемент 0,90х2,70м (1 шт.), Framax несуча скоба (2 шт.), Framax Xlife універсальний елемент 0,90х3,30м (1 шт.)).

За таких обставин, а також враховуючи умови п. п. 2.5, 5.4 договору, суд вважає доведеними обставини надання відповідачу послуг з оренди майна (елементів опалубки) у вересні 2014р. згідно акту надання послуг № 1421 від 30.09.2014р. на суму 2 314,57 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, вищевстановлені обставини справи свідчать, що відповідач не здійснював орендні платежі за користування майном (елементами опалубки) за період травень 2014р. - вересень 2014р., внаслідок чого у відповідача виник борг в розмірі 80 177,60 грн.

Також обставини справи свідчать про те, що відповідачем не сплачено і вартість відновлювального ремонту майна (елементів опалубки) в розмірі 10 054,61 грн. згідно з актом технічного стану від 31.07.2014р., який підписаний відповідачем та засвідчений печаткою підприємства, внаслідок чого у відповідача виник борг в розмірі 10 054,61 грн.

При цьому, вказаний акт є достатньою підставою для підтвердження факту знищення, пошкодження або погіршення стану майна та служить підставою для проведення відповідного матеріального відшкодування відповідно до умов п. 5.9 договору.

Жодних заперечень щодо таких обставин, а тим більш доказів, що їх спростовують, відповідачем до суду не надано.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу з орендної плати в розмірі 80 177,60 грн. та вартості відновлювального ремонту майна (елементів опалубки) в розмірі 10 054,61 грн., а отже і про їх задоволення.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Юмекс Інвест (83087, Донецька обл., м. Донецьк, пр-т Б. Хмельницького, 44; код ЄДРПОУ 37253774) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-А; код ЄДРПОУ 30530955; п/р 26001438323 в ПАТ Райффайзен Банк Аваль , м. Київ, МФО 380805) борг з орендної плати у розмірі 80 177 (вісімдесят тисяч сто сімдесят сім) грн. 60 коп., вартість відновлювального ремонту опалубки у розмірі 10 054 (десять тисяч п'ятдесят чотири) грн. 61 коп., судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 20 березня 2017р.

Суддя Л.В. Ніколаєва

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено09.01.2019
Номер документу79057603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/213/17

Судовий наказ від 31.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Рішення від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Рішення від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні