Ухвала

від 08.01.2019 по справі 385/1090/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 385/1090/18

провадження № 2-іс/1140/1/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Крайносвіта Сергія Петровича - сільського голови Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, вул. Святопокровська,97, с. Могильне, Гайворонський район, 26333, про визнання незаконними та протиправними дії, а також зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду, з урахуванням клопотання про усунення недоліків (а.с. 24), з позовною вимогою, в якій просить визнати вчинені дії Головою Крайносвітом Сергієм Петровичем незаконними, та протиправними.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2018 справу передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Сагуну А.В.

Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.

Разом з тим, за приписами частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності також є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, а також на зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності.

Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених частиною 4 статті 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням положень пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України.

Відповідно до положень п.10 ч.6 ст.12, ст.ст.260, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи буде здійснюватися без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.3, 12, 31, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 385/1090/18 до свого провадження.

Визнати справу за позовом ОСОБА_1 до Крайносвіта Сергія Петровича - сільського голови Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання незаконними та провиправними дії, а також зобов'язання вчинити дії - справою незначної складності.

Призначити судове засідання на 28 січня 2019 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Зобов'язати позивача у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду у письмовому вигляді конкретизовані позовні вимоги із зазначенням, які саме дії відповідача позивач просить визнати незаконними та протиправними.

Зобов'язати відповідача у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду наступну інформацію:

- ким видані довідки-характеристики від 21.09.2017 та від 03.01.2018 на ім'я ОСОБА_1 (сільським головою Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області або виконкомом Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області або ж Могильненською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області);

- чи приймалось рішення Могильненською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області або ж виконкомом Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, яким затверджено положення про надання відповідних довідок-характеристик.

З урахуванням того, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, а тому встановити позивачу п'ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п'ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники судового процесу та їх представники допускаються до участі в справі в порядку визначеному §2 Глави 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи Учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун