Ухвала

від 09.01.2019 по справі 560/3752/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/3752/18

УХВАЛА

09 січня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 1,87 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для фермерського господарства у розмірі земельної частки (паю) за межами населених пунктів Ганнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, оформленої листом від 01.06.2018 №Ч-6816/0-4366/0/95-18.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 відкрито провадження в даній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.12.2018 до суду надійшов відзив, до якого додано клопотання про залучення Дунаєвецької міської ради Дунаєвецької міської об'єднаної територіальної громади Дунаєвецького району Хмельницької області до участі в справі №560/3752/18 в якості співвідповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання, заявник зазначає, що земельні ділянки, які на праві постійного користування належать ОСОБА_2, який є головою фермерського господарства "Струмок" та відповідно членом якого є позивач, включені у перелік земельних ділянок, які передаються у комунальну власність Дунаєвецькій міській об'єднаній територіальній громаді згідно з наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.09.2018 №22-6557-СГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність".

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до частин 3-4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Однак, як встановлено судом, позивач не заявляє позовні вимоги безпосередньо до Дунаєвецької міської ради Дунаєвецької міської об'єднаної територіальної громади Дунаєвецького району Хмельницької області. Крім того, наказ відповідача від 26.09.2018 №22-6557-СГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" не стосується прав останньої, оскільки предметом розгляду у цій адміністративній справі є дії Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області щодо відмови у розгляді заяви позивача, яка оформлена листом від 01.06.2018 №Ч-6816/0-4366/0/95-18 (до часу видання згаданого наказу).

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про залучення Дунаєвецької міської ради Дунаєвецької міської об'єднаної територіальної громади Дунаєвецького району Хмельницької області до участі в справі №560/3752/18 в якості співвідповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Д. Гнап