Справа № 575/35/19
Провадження № 3/575/22/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 19.07.1978 року
народження, українця, громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
Писарівка, провул.Дружби, б.7 Великописарівського району
Сумської області,
за ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП -
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 07 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв. в смт.Велика Писарівка по вул.Незалежності Великописарівського району Сумської області перебував у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 3 КУпАП, так як двічі протягом року піддававсь адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
24 грудня 2018 року о 16 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в смт.Велика Писарівка по вул.Шкільна Великописарівського району Сумської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме справляв природні потреби, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.3, ст.173 КУпАП, визнав повністю.
Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 300527 від 07.12.2018, серії ГР № 300603 від 24.12.2018.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справа про адміністративні правопорушення № 575/35/19 (провадження №3/575/23/19) об'єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/35/19 (провадження № 3/575/22/19).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.3 ст.178, ст.173, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 8 (вісім) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Виконання даної постанови доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП Сумської області.
Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В'юник
Суд | Великописарівський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2019 |
Оприлюднено | 10.01.2019 |
Номер документу | 79065950 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Великописарівський районний суд Сумської області
В'юник Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні