Рішення

від 28.12.2018 по справі 580/2865/18

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/2865/18

Номер провадження 2/580/918/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, про що Центральним відділом управління РАГС Головного державно-правового управління Омської області було видано Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 31.01.2018 року. За життя померла склала заповіт, яким заповідала все своє майно позивачці. В встановлений строк, нею була подана до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області заява про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3,до складу якої входить 4 земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, які розташовані на території Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області та належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 від 07.10.2003року, зареєстрованого за №226. При зверненні донотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому вона просила визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Представник позивачки в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача та третьої особи повідомили суд, що проти задоволення позову не заперечують, справу також просить розглянути без їх участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка ОСОБА_2

Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якого 4 земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, які розташовані на території Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Позивачка має право на спадщину померлої ОСОБА_2, оскільки є її донькою та спадкоємицею за заповітом і бажає її оформити, але не може це реалізувати, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.Зазначене змусило ОСОБА_1, звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1258, 1261 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків НОМЕР_1, проживаючою в АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельні ділянки, які розташовані на території Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області:

-кадастровий номер НОМЕР_8 площею 0,3777 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення;

-кадастровий номер НОМЕР_9 площею 2,2064 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення;

-кадастровий номер НОМЕР_10 площею 1,6361 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення;

-кадастровий номер НОМЕР_11 площею 0,4994 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.