Ухвала
від 08.01.2019 по справі 2-480/11
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-480/11

08 січня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.

з участю представника скаржника (стягувача) - Лисенка В.В.

представника Коломийського м/р відділу

ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області - Бордуланюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю АГВ Центр , заінтересована особа Коломийський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області на дії заступника начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Бордуланюк Галини Юріївни, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Дельта Банк звернулось в суд із скаргою, заінтересовані особи - ТзОВ АГВ Центр , Коломийський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області на дії заступника начальника Коломийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю.

В судовому засіданні представник ПАТ Дельта Банк вимоги скарги підтримав з підстав, наведених в ній.

Просив визнати неправомірними дії заступника начальника Коломийського міськрайонного відділу ДСВ ГТУЮ у Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю. відносно виконання виконавчого листа № 2-480/11, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 09.06.2011 року про стягнення з ТзОВ АГВ Центр на користь ПАТ Дельта Банк заборгованості у розмірі 1764123,41 грн.

Також визнати неправомірною та скасувати, винесену 25.09.2018 року в рамках виконавчого провадження №45028738 постанову заступника начальника Коломийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю. про закінчення виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи - ТзОВ АГВ Центр в судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією, а також у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки представник ТзОВ АГВ Центр не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало.

Заступник начальника Коломийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю. в судовому засіданні вимоги ПАТ Дельта Банк заперечила. Суду пояснила, що 13.07.2018 року начальником відділу була винесена постанова про скасування постанови про повернення виконавчого документа.

16.07.2018 року нею було винесено постанову про відновлення виконавчого провадження, яку було направлено ПАТ Дельта Банк за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 45а. Повідомлення про вручення відправлення надійшло 19.07.2018 року.

Зазначила, що Коломийський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області чекав на пред'явлення виконавчих документів до виконання майже два місяці, однак виконавчий лист банком так і не був звернений до виконання, а тому на підставі ст.41 ЗУ Про виконавче провадження , 25.09.2018 року нею було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Крім того ствердила, що в Коломийському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області наявне зворотнє повідомлення про вручення банку 19.07.2018 року поштового відправлення, а саме постанови про відновлення виконавчого провадження.

Вважає, що відділ ДВС не зобов'язаний телефонувати та пропонувати стягувачу звернути виконавчі документи до виконання.

Просила суд відмовити в задоволені скарги ПАТ Дельта Банк .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

В судовому засіданні встановлено, що в Коломийському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на виконанні перебувало виконавче провадження № 45028738 про стягнення з ТзОВ АГВ Центр (код ЄДРПОУ: 33859140, адреса реєстрації: вул.Юності, 47 с.Микитинці Івано-Франківської міської ради, адреса предмету іпотеки: вул.Пушкіна, 6, м.Коломия Івано-Франківської області, 78200) заборгованості у розмірі 1764123,41 грн., відкритого на підставі виконавчого листа № 2-480/11, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 09.06.2011 року.

З'ясовано також, що 24.11.2017 року в рамках виконавчого провадження № 45028738 Коломийським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу - ПАТ Дельта Банк .

Однак, 16.07.2018 року заступником начальника відділу Коломийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області - Бордуланюк Г.Ю. зазначена постанова була скасована, а виконавче провадження відновлене.

В подальшому, 25.09.2018 року заступником начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 45028738, яка надійшла на адресу ПАТ Дельта Банк 03.10.2018 року.

При винесенні даної постанови, державним виконавцем встановлено, що стягувачем не пред'явлено виконавчий документ до виконання у строки визначені ст.41 ЗУ Про виконавче провадження , а тому, керуючись п.13 ч.1 ст.39, ст.40 ЗУ Про виконавче провадження , виконавче провадження закінчено.

Разом з тим судом в процесі розгляду скарги встановлено наступне:

03.10.2018 року представником АТ Дельта Банк - Лисенко В.В. у відділенні Укрпошти отримано рекомендований лист з постановою про закінчення виконавчого провадження № 45028738, яка винесена 25.09.2018 року заступником начальника Коломийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, із зазначенням найменування адресата: ПАТ Дельта Банк Лисенко В.В. , особою, що отримала дане повідомлення зазначено прізвище Семенюк .

Згідно акту прийому-передачі документації, виготовленого під час звільнення із займаної посади ОСОБА_3, тільки 19.09.2018 року Лисенко В.В. як відповідальному за супроводження виконавчого провадження № 45028738, було передано оригінал постанови про відновлення виконавчого провадження, винесеної 16.07.2018 року заступником начальника Коломийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю.

Згідно ч.2 ст.41 ЗУ Про виконавче провадження , у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов'язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред'явити його до виконання.

У випадку направлення рекомендованого повідомлення АТ Дельта Банк , зокрема Лисенко В.В., державний виконавець повинен був пересвідчитись у належному повідомленні та врученні постанови про відновлення виконавчого провадження саме даному представнику АТ Дельта Банк , який є відповідальним за супроводження виконавчого провадження № 45028738, що підтверджується довіреністю, копія якої долучена до матеріалів справи.

Таким чином, винесення 25.09.2018 року заступником начальника Коломийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю. постанови про закінчення виконавчого провадження, на переконання суду, є безпідставним.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, юридична адреса стягувача: м.Київ, вул.Щорса, 36-Б (тепер бульвар Дружби Народів, 38), яка і зазначена у виконавчому листі, однак державним виконавцем було направлено постанову про відновлення виконавчого провадження та в подальшому постанову про закінчення виконавчого провадження за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 45А.

Таким чином, судом встановлено фактичне невиконання судового рішення, а також встановлено, що державним виконавцем в межах наданих йому повноважень Законом України "Про виконавче провадження" не вчинені всі дії та прийняті заходи для виконання судового рішення.

Виходячи з встановленого судом, скарга ПАТ Дельта Банк підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 261, 353, 447-453 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - задоволити.

Визнати неправомірними дії заступника начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Бордуланюк Галини Юріївни відносно виконання виконавчого листа № 2-480/11, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 09.06.2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АГВ Центр (код ЄДРГІОУ 33859140, адреса реєстрації: вул.Юності, 47 с.Микитинці Івано-Франківської міської ради, адреса предмету іпотеки: вул.Пушкіна, 6, м.Коломия Івано-Франківської області, 78200) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованості у розмірі 1764123,41 грн.

Визнати неправомірною та скасувати, винесену 25.09.2018 року в рамках виконавчого провадження №45028738 Постанову заступника начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Бордуланюк Галини Юріївни про закінчення виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.01.2019
Оприлюднено10.01.2019
Номер документу79067517
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-480/11

Рішення від 03.06.2011

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Тимошенко І. В.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 11.06.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 11.06.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Ухвала від 05.01.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні