Ухвала

від 09.01.2019 по справі 1340/3803/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

09 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/3396/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів: Багрія В.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Споживчого товариства "Червоненське споживче товариство" про повернення судового збору у справі № 1340/3803/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Споживчого товариства "Червоненське споживче товариство" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду залишено без розгляду апеляційну скаргу Споживчого товариства "Червоненське споживче товариство" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 1340/3803/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Споживчого товариства "Червоненське споживче товариство" про стягнення податкового боргу.

22 грудня 2018 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Споживчого товариства "Червоненське споживче товариство" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 1340/3803/18.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи поданої заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що таку слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з платіжним дорученням від 01 листопада 2018 року № 0.0.1174194911.1, Споживчим товариством "Червоненське споживче товариство" при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністратвиного суду від 03 грудня 2018 апеляційну скаргу Споживчого товариства "Червоненське споживче товариство" залишено без розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 132, 248, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України Про судовий збір , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Споживчого товариства "Червоненське споживче товариство" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Споживчому товариству "Червоненське споживче товариство" (код ЄДРПОУ 30224003) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2643,00 грн(дві тисячі шістсот сорок три гривні) за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 1340/3803/18 згідно з платіжним дорученням від 01 листопада 2018 року № 0.0.1174194911.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Б. Заверуха

Судді В.М. Багрій

В.В. Ніколін