Ухвала
від 09.01.2019 по справі 308/95/19
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/95/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчогов ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПв Закарпатськійобласті майораполіції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 20.10.2018 року внесені до ЄРДР за №12018070170001272, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 20.10.2018 р. слідчим відділенням Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12018070170001272.

Підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР стала заява першого заступника голови Закарпатської обласної ради ОСОБА_4 , який являється депутатом VII скликання Закарпатської обласної ради від партії "КМКС партія угорців в Україні", який просить прийняти міри до невідомих осіб які в ніч з 19 на 20 жовтня 2018 року на території Ужгородського, Мукачівського, Виноградівського та Берегівського районів на білбордах розмістили плакати провокаційного змісту щодо депутатів обласної ради та депутата Верховної Ради України зі словами "Зупинимо сепаратистів".

Крім того, 23.11.2018 слідчим відділенням Іршавського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12018070100001118.

Підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР стала усна заява голови Закарпатської ОДА ОСОБА_5 та повідомлення до чергової частини Іршавського ВП ГУНП в закарпатській області про виявлення між селами Заріччя та Гребля Іршавського району (узбіччя догори Мукачево-Рогатин) на рекламному щиті (біг-борді фото зображення ОСОБА_5 - голови Закарпатської ОДА та Орос Ілдики президента угорського університету в м.Берегове разом із пам`ятним птахом «ТУРУЛ» - символ угорців» та друкованим текстом «ПОДОЛАЄМО ФАШИЗМ РАЗОМ», які на думку заявника розпалює національну ворожнечу та ненависть. Встановлено,що уперіод з19 листопада 2018 року по 22 листопада 2018 року, невстановлені особи вчинили умисні дії спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, шляхом розміщення на рекламному білборді між населеними пунктами села Заріччя та Гребля Іршавського району на узбіччі автодороги "Мукачево-Рогатин", інформації провокаційного змісту, зокрема фото зображення голови Закарпатської ОДА та президента угорського університету в м.Берегове, разом із пам`ятним птахом-символом угорців «Турул» із друкованим текстом "ПОДОЛАЄМО ФАШИЗМ РАЗОМ". Крім того, 27.11.2018 у ході огляду місцевості, яка знаходиться з правої сторони автодороги сполученням «Мукачево-Рогатин-Львів», при в`їзді в с.Дунковиця, Іршавського району неподалік будинку №204 по вулиці Центральній в даному населеному пункті, виявлено фрагменти паперу розміром 13,5х4,1 см із рукописним написом «Блік Прінт 49621»; один фрагмент плакату синього кольору розміром 11,3х9,6 см без надписів; частина поліетиленової плівки з фрагментом паперу білого кольору; вісім зім`ятих фрагментів паперу з плакату, знизу кожного наявні друковані літери «mage. Podolaymo_6o3_5». При складанні в єдине ціле виявлено напис «ПОДОЛАЄМО ФАШИЗМ РАЗОМ» та аналогічне зображення плакату, виявленого між селами Заріччя та Гребля Іршавського району.

07.12.2018 р. кримінальні провадження №12018070170001272 та №12018070100001118 об`єднано в одне провадження за об`єднаним №12018070170001272.

У подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що в другій декаді жовтня2018року, ОСОБА_6 , являючись засновником приватного підприємства «Блік Прінт» (код ЄДРПОУ - 37858113, далі ПП «Блік Прінт»), та одночасно обіймаючи посаду директора вказаного підприємства і будучи службовою особою цього підприємства, в період з 10.10.2018р. по 20.10.2018р., за попередньою змовою із невстановленими особами, з метою розпалювання національної ворожнечі і ненависті між українцями і національною меншиною угорців, які проживають в Закарпатській області, та приниженні їх національної честі і гідності, шляхом виготовлення, друку та незаконного розміщення на рекламних білбордах інформації дискримінаційного характеру за ознаками національної належності, політичних поглядів, при цьому переслідуючи кінцеву мету такої протиправної діяльності формування в громадян України почуття озлобленості, відчуження, національного розбрату та підрив довіри до органів державної влади та місцевого самоврядування, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що громадяни України ОСОБА_7 , який обіймає посаду народного депутата України, ОСОБА_4 , обіймає посаду першого заступника голови Закарпатської обласної ради, ОСОБА_8 , обіймає посаду президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і являються членами партії угорців України, без їх відома та письмової згоди, вчинила та організувала умисні дії, спрямовані на приниження їх національної честі і гідності, шляхом створення, друку та подальшого розміщення на рекламних щитах (біл-бордах) постерів із фотозображенням, останніх на фоні дискримінаційного напису «Зупинимо сепаратистів», а саме шляхом монтажу виготовила електронний файл «борд_6х3_м_5_шт.jpq», в якому розмістила фотозображення останніх із зазначенням їх анкетних даних, прізвища та імені: « ОСОБА_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «ОРОС ІЛДИКО» на фоні дискримінаційного заклику «ЗУПИНИМО СЕПАРАТИСТІВ», який надіслала на електронну адресу рекламної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та замовила його виготовлення в кількості 5 штук, після чого, з 17.10.2018р. по 20.10.2018р., організувала та забезпечила розповсюдження 5 рекламних постерів дискримінаційного характеру, шляхом їх розклеювання невстановленими особами на 5 рекламних щитах (біл-бордах), які розташовані в загальнодоступних місцях та місцях з великим потоком проїзду автомобілів, а саме: з правої сторони на узбіччі (в напрямку м.Ужгорода) автодороги міжнародного значення спученням «Чоп-Київ», що неподалік будинку №6 по вулиці Патруся Карпатського в с.Минай Ужгородського району; на узбіччі біля магазину «Euro-мастер» при в`їзді в с.Розівка Ужгородського району автодороги міжнародного значення спученням «Чоп-Київ»; на узбіччі з правої сторони перехрестя з круговим рухом в напрямку обіздної дороги м.Ужгорода в с.Розівка, Ужгородського району автодороги міжнародного значення спученням «Чоп-Київ»; на узбіччі автодороги міжнародного значення сполученням «Мукачево-Берегово-Лужанка» між селами Павшино та Жнятино Мукачівського району.

07.12.2018 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28-ч.2 ст.161 КК України, тобто умисні дії, спрямовані на приниження національної честі та гідності, вчинені службовою особою, за попередньою змовою групою осіб.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні та проведенні комплексної судової мистецтвознавчої та лінгвістичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення мистецтвознавчої експертизи просить поставити питання:

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України-народного депутатаУкраїни ОСОБА_7 ,першого заступникаголови Закарпатськоїобласної ради ОСОБА_4 ,президента Закарпатськогоугорського інститутуімені Ф.РакоціІІ ічлена партіїугорців України ОСОБА_10 ,на фоніфрази «Зупинимосепаратистів»,твором, що пропагує культ насильства та жорстокості ?

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України-народного депутатаУкраїни ОСОБА_7 ,першого заступникаголови Закарпатськоїобласної ради ОСОБА_4 ,президента Закарпатськогоугорського інститутуімені Ф.РакоціІІ ічлена партіїугорців України ОСОБА_10 ,на фоніфрази «Зупинимосепаратистів»,твором, що спрямований на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб вказаних чи інших національностей, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, зображених на постері?

- Чи містить надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України-народного депутатаУкраїни ОСОБА_7 ,першого заступникаголови Закарпатськоїобласної ради ОСОБА_4 ,президента Закарпатськогоугорського інститутуімені Ф.РакоціІІ ічлена партіїугорців України ОСОБА_10 ,на фоніфрази «Зупинимосепаратистів»,пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян, зокрема тих що зображені на постері, за ознаками політичних переконань, за ознаками етнічного та соціального походження, за мовними або іншими ознаками?

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України-голову Закарпатськоїобласної державноїадміністрації ОСОБА_5 та президентаЗакарпатського угорськогоінституту іменіФ.РакоціІІ ічлена партіїугорців України ОСОБА_10 ,на фоніфрази «Подолаємофашизм разом»та птаха«Турула»,твором, що пропагує культ насильства та жорстокості?

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України-голову Закарпатськоїобласної державноїадміністрації ОСОБА_5 та президентаЗакарпатського угорськогоінституту іменіФ.РакоціІІ ічлена партіїугорців України ОСОБА_10 ,на фоніфрази «Подолаємофашизм разом»та птаха«Турула»,твором, що спрямований на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб вказаних чи інших національностей, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, зображених на постері?

- Чи містить надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - голову Закарпатської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 та президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_10 , на фоні фрази «Подолаємо фашизм разом» та птаха «Турула», пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян, зображених на плакаті, за ознаками політичних переконань, за ознаками етнічного та соціального походження, за мовними або іншими ознаками?

На вирішення лінгвістичної експертизи поставити наступні запитання:

-Які значення має фраза «Зупинимо сепаратистів», зафіксована в досліджуваному тексті на постері, яким є об`єктивний зміст досліджуваної фрази?

-Чи містяться у вказаній фразі «Зупинимо сепаратистів» висловлювання, виражені у формі закликів до вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?

-Які значення має фраза «Подолаємо фашизм разом», зафіксована в досліджуваному тексті на постері, яким є об`єктивний зміст досліджуваної фрази?

-Чи містяться у вказаній фразі «Подолаємо фашизм разом» висловлювання, виражені у формі закликів до вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?

У судове засіданні слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділенням Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 20.10.2018року внесені до ЄРДР за №12018070170001272,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.161КК України.

Відповідно доч.1та ч.2ст.244КПК Україниу разіякщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання,сторони кримінальногопровадження маютьправо звернутисяз клопотаннямпро проведенняекспертизи дослідчого судді.У клопотаннізазначається:короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; правовакваліфікація кримінальногоправопорушення іззазначенням статті(частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; викладобставин,якими обґрунтовуютьсядоводи клопотання; видекспертного дослідження,що необхіднопровести,та перелікзапитань,які необхіднопоставити передекспертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6статті 244КПК Українивизначено,що слідчийсуддя задовольняєклопотання,якщо особа,яка звернуласяз відповіднимклопотанням,доведе,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12018070170001272 комплексної мистецтвознавчої та лінгвістичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 проведення комплексної мистецтвознавчої та лінгвістичної експертизи у кримінальному провадження №12018070170001272.

На вирішення мистецтвознавчої експертизи поставити запитання: