Ухвала

від 04.01.2019 по справі 368/1327/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Закаблук О.В.

У Х В А Л А

4 січня 2019 року місто Київ

справа № 368/1327/17

провадження №22-ц/824/2825/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 4 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи , треті особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в м. Київ про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити стороні відповідача строк на апеляційне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 4 грудня 2017 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , строк на апеляційне оскарження рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 4 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 4 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи , треті особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в м. Київ про звільнення майна з-під арешту.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України ).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.І. Шкоріна