Ухвала
від 29.12.2018 по справі 752/9084/17 752/7580/14-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 грудня 2018 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/9084/17

номер провадження: 22-ц/824/6480/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 03 грудня 2018 року у складі судді Шевченко Т.М., у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченко Василь Васильович, Головне управління юстиції у м. Києві, товариство з обмеженою відповідальністю ЛІМАР , товариство з обмеженою відповідальністю ТРИЕС І К , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за новивявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 серпня 2014 року -залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 03 грудня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов

Дата ухвалення рішення29.12.2018
Оприлюднено10.01.2019
Номер документу79084380
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/9084/17 752/7580/14-ц

Постанова від 21.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні