Ухвала

від 08.01.2019 по справі 926/1526/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа № 926/1526/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради за №01/02-18-11695/1 від 26.12.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.12.2018, суддя:ОСОБА_3, м.Чернівці, (повний текст рішення складено - 14.12.2018),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-інвест , м. Чернівці,

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Чернівці,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку Мій дім , м. Чернівці,

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 міської ради за №01/02-18-11695/1 від 26.12.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.12.2018 у справі №926/1526/18.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, однак, вказане суд апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні цього клопотання з огляду на те, що предмет позову в даній справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Окрім того, апелянтом не обґрунтовано та не наведено обставин, які б свідчили про значну складність вказаної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міської ради за №01/02-18-11695/1 від 26.12.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.12.2018 у справі №926/1526/18.

Іншим учасникам справи протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Іншим учасникам до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 08.01.2019.