Ухвала

від 04.01.2019 по справі 904/4353/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4353/18

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП", м.Дніпро

відповідача - 2 - ОСОБА_1, м.Київ

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 30.06.2017 у розмірі 249 703,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП" (відповідач-1) та ОСОБА_1, (відповідача - 2), у якому просить:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП" та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариство комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором від 30.06.2017 за послугою "Кредит КУБ", котра виникла станом на 24.09.2018, у загальному розмірі 249 703, 46 грн., яка складається з: 149 999, 24 грн. - заборгованість за кредитом, 32 233,09 грн. - заборгованість за відсотками, 35 999, 70 грн. - заборгованість по комісії, заборгованість по пені 31 471, 43 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем - 2 фізичну особу - ОСОБА_1.

Ухвалами суду від 02.10.2018 та 23.11.2018 в порядку ч.ч. 1, 6, 7 ст. 176 ГПК України, судом витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

07.12.2018 від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист, з якого вбачається, що згідно даних, які містяться в Реєстрі територіальної громади міста Києва та картотеці реєстраційного обліку, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, з 22.01.1993 по 31.08.2018.

При зверненні до суду позивачем долучено до позовних матеріалів опис вкладення, з якого вбачається, що 25.09.2018 позивачем направлено копії позовних матеріалів з додатками відповідачу-2 - ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1, за якою останній був зареєстрований в період з 22.01.19993 року по 31.08.2018, суд дійшов висновку щодо відсутності належних доказів направлення відповідачу-2 копій позовних матеріалів з додатками, у зв'язку з чим ухвалою суду від 03.12.2018 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху, Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів ОСОБА_1 за його місцем проживання (перебування), а також доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою, на яку позивачем здійснено відправлення копій позовних матеріалів.

27.12.2018 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній зазначає про відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та просить суд вважати усунутими недоліки позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за договором від 22.07.2016 за послугою "Кредитний ліміт" у розмірі 249 703, 46 грн.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

За змістом абз. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відповідно до частини 10 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі та подальшого виклику ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Разом з тим, прохальна частина позову містить вимогу щодо розгляду позовної заяви в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162,164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вбачає наявними підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, Позивач разом з позовною заявою подано заяву про об'єднання поданих позовів в одне провадження (справи №904/4316/18 передано на розгляд судді Суховарову А.В. та справи №904/4353/18 передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.).

Розглянувши подану заяву та матеріали позовної заяви господарський суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки з даною заявою заявник повинен звернутись до судді , який раніше відкрив провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 176, 234-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2 .Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов'язковою.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті , яке відбудеться 24.01.2019 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет №3-105.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);

- заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності);

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Роз'яснити учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.01.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Ю.Ю. Первушин