Ухвала

від 09.01.2019 по справі 920/880/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2019 Справа № 920/880/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко Олена Юріївна,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/880/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекультивація» (вул. Садова, будинок 24-А, село Горенка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150, код ЄДРПОУ 31199963) в особі Сумської районної філії (вул. Лісова, буд. 20, с. Писарівка, Сумський район, Сумська область, 42320, код ЄДРПОУ ВП: 37413583),

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, Сумська область, 40020, код ЄДРПОУ 30991664),

про стягнення 64127 грн. 38 коп. заборгованості за договором на прийом та захоронення відходів ливарного виробництва та будівельних відходів № 79-1-20-18 від 03.01.2018,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 130 670 грн. 58 коп. заборгованості за договором на прийом та захоронення відходів ливарного виробництва та будівельних відходів № 79-1-20-18 від 03.01.2018, в тому числі 126 543 грн. 20 коп. заборгованості за виконані роботи згідно з актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000017 від 21.09.2018, 318 грн. 63 коп. 3% річних, 3808 грн. 75 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.11.2018 відкрито провадження у справі № 920/880/18; відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.11.2018 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №2513к).

10.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 79/15-125 від 07.12.2018, в якому відповідач зазначає, що сума основного боргу складає 80 000 грн. 00 коп. 02.11.2018 відповідачем позивачу було перераховано 26543 грн. 20 коп., 30.11.2018 - 20 000 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості. На підтвердження своєї позиції по справі відповідач подав копії платіжних доручень № 6084 від 02.11.2018 та № 6476 від 30.11.2018.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.12.2018 у справі № 920/880/18 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекультивація» в особі Сумської районної філії про відкликання позовної заяви № 07-11/18 від 07.11.2018 залишена без розгляду; відкладений розгляд справи по суті до 09.01.2019 без проведення судового засідання; позивач зобов'язаний надати суду, не пізніше 10-ти днів з моменту отримання ухвали, письмові пояснення стосовно того, чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги.

29.12.2018 позивач подав заяву (вх. № 9124 від 29.12.2018), в якій повідомляє, що повністю підтримує позовні вимоги.

04.01.2019 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог № 02-01/19 від 02.01.2019, в якій, з урахуванням часткової сплати боргу, просить суд стягнути з відповідача 64127 грн. 38 коп. заборгованості за договором на прийом та захоронення відходів ливарного виробництва та будівельних відходів № 79-1-20-18 від 03.01.2018, в тому числі 60000 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи згідно з актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000017 від 21.09.2018, 318 грн. 63 коп. 3% річних, 3808 грн. 75 коп. пені.

З урахуванням приписів ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог № 02-01/19 від 02.01.2019 до розгляду.

Таким чином предметом спору є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 64127 грн. 38 коп. заборгованості за договором на прийом та захоронення відходів ливарного виробництва та будівельних відходів № 79-1-20-18 від 03.01.2018, в тому числі 60000 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи згідно з актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000017 від 21.09.2018, 318 грн. 63 коп. 3% річних, 3808 грн. 75 коп. пені.

08.01.2019 сторони подали спільну заяву (вх. № 57к від 08.01.2019), в якій просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

09.01.2019 відповідач подав докази на підтвердження повноважень представника, що підписав мирову угоду (супровідний лист за вх. № 112), зокрема копії статуту ОСОБА_1 підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» , довіреності від 05.10.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв'язку з чим підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекультивація» (вул. Садова, будинок 24-А, село Горенка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150, код ЄДРПОУ 31199963) в особі Сумської районної філії (вул. Лісова, буд. 20, с. Писарівка, Сумський район, Сумська область, 42320, код ЄДРПОУ ВП: 37413583) та Дочірнім підприємством «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, Сумська область, 40020, код ЄДРПОУ 30991664), у наступній редакції:

ОСОБА_2

у справі Господарського суду Сумської області № 920/880/18

м. Суми 201 року

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Рекультивація в особі Сумської районної філії Товариства з обмеженою відповідальністю Рекультивація в особі заступника директора ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності від 20 червня 2018 року, код ЄДРПОУ 37413583, юридична адреса: 42320, Сумська область, Сумський район, село Писарівка, вулиця Лісова, будинок 20, з одного боку та

Відповідач, Дочірнє підприємство Завод обважнених бурильних та ведучих труб , в особі першого заступника директора ДП Завод ОБ та ВТ ОСОБА_4, який діє на підставі Довіреності від 5 жовтня 2018 р., посвідченою приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за №5135, код 30991664, юридична адреса: 40020, Сумська обл., м. Суми, вул. Комарова, буд. 2 з другого боку

користуючись своїм процесуальним правом, передбаченим нормами ст.ст. 42, 46, 192 ГПК України, засвідчують взаємне прагнення укласти дану мирову угоду, в якій з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та компромісу, домовилися про наступне:

1. Враховуючи здійснену оплату, Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу рівними платежами: до 31 січня 2019 року 20 000,00 грн.; до 28 лютого 2019 року 20 000,00 грн.; до 31 березня 2019 року 20 000,00 грн.

2. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 960,06 грн. (одна тисяча дев'ятсот грн. 06 коп.) у строк до "01" лютого 2019 року.

3. Кошти, вказані в п. 1 та п. 2 даної мирової угоди, повинні бути перераховані на наступний рахунок Позивача: р/р 26002052663689 в філія Розрахунковий центр ПАТ КБ Приватбанк , МФО 320649.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, за умови належного її виконання Відповідачем, не матиме до останнього жодних майнових претензій, стосовно вимог, заявлених у справі № 920/880/18.

5. У разі невиконання умов погодженої сторонами та затвердженої судом мирової угоди, Позивач має право вимагати примусового виконання майнових вимог на підставі Ухвали Господарського суду Сумської області про затвердження цієї мирової угоди, яка у разі її невиконання набуває сили виконавчого документа та виконується примусово державною виконавчою службою в порядку, передбаченому законом України Про виконавче провадження , в частині всіх невиконаних пунктів даної мирової угоди, на день звернення до державної виконавчої служби.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Позивач погоджується із тим, що будь-які витрати, окрім, тих, що зазначені в п. 1 та п. 2 даної мирової угоди, не підлягають відшкодуванню Відповідачем. У випадках, не передбачених мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

10. Сторони стверджують, що на час укладення даної мирової угоди, вони не приховали один від одного, від третіх осіб, а також від суду будь-яких відомостей, фактів або обставин, які прямо чи опосередковано стосуються предмету розгляду даної справи, і про які їм відомо, та в добровільному порядку і без будь-якого примусу приймають на себе зобов'язання неухильно дотримуватись та не порушувати умов даної мирової угоди.

Відповідно ст. 192 ГПК України, сторони спору просять суд постановити ухвалу, якою затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у господарській справі № 920/880/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рекультивація в особі Сумської районної філії Товариства з обмеженою відповідальністю Рекультивація (код ЄДРПОУ 37413583) до відповідача, ОСОБА_1 підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (код ЄДРПОУ 30991664) про стягнення заборгованості.

Із наслідками припинення провадження по даній господарській справі, в зв'язку з укладенням даної мирової угоди, які передбачені ст. 192 ГПК України, Сторони ознайомлені, наслідки їм роз'яснені та зрозумілі.

Сторони підписують дану мирову угоду, перебуваючи у здоровому розумі,

добровільно, тобто без будь-якого примусу, та без збігу тяжких для них обставин, розуміючи значення своїх дій, та наслідки її укладення.

Дана мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках (один для суду і по одному кожній із сторін) та при повному розумінні її умов і термінології українською мовою.

Позивач

Представник ОСОБА_3

М.П.

Відповідач

Представник ОСОБА_4

М.П.

2. Провадження у справі закрити .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255- 257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до 31.03.2022.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекультивація» (вул. Садова, будинок 24-А, село Горенка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150, код ЄДРПОУ 31199963) в особі Сумської районної філії (вул. Лісова, буд. 20, с. Писарівка, Сумський район, Сумська область, 42320, код ЄДРПОУ ВП: 37413583);

Боржник - Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, Сумська область, 40020, код ЄДРПОУ 30991664)

Ухвала підписана суддею 10.01.2019.

СУДДЯ ОЛЕНА ЮРІЇВНА РЕЗНІЧЕНКО