Ухвала

від 09.01.2019 по справі 815/1658/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1658/15

УХВАЛА

09 січня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі Марин П.П., розглянувши у порядку письмового провадження подання представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №815/1658/15 за позовом Інституту демократії і прав людини до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Одеської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2015 року по справі №815/1658/15 у задоволенні адміністративного позову Інституту демократії і прав людини до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Одеської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року апеляційну скаргу Інституту демократії та прав людини задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року скасовано, прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов Інституту демократії та прав людини задоволено, зобов'язано реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції внести до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості щодо зміни статутних документів Інституту демократії та прав людини (код ЄДРПОУ 1 556 120 0000 020481), зареєстровані виконавчим комітетом Одеської міської ради 22.09.2011 року та стягнуто із Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на користь Інституту демократії та прав людини судові витрати у розмірі 109,72 грн.

На виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/1658/15.

До Одеського окружного адміністративного суду 13.06.2016 року надійшло подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вх.№15442/16 від 13.06.2016 року про встановлення способу і подальшого порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року по справі №815/1658/15 про зобов'язання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості щодо зміни статутних документів Інституту демократії та прав людини (код ЄДРПОУ 1 556 120 0000 020481), зареєстровані виконавчим комітетом Одеської міської ради 22.09.2011 року.

Відділом судової статистики 04.01.2019 року справу №815/1658/15 передано судді Марину П.П.

Перевіривши наведені доводи в поданні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вх.№15442/16 від 13.06.2016 року про встановлення способу і подальшого порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року по справі №815/1658/15, суд вважає за необхідне залишити подання без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України (в редакції на момент звернення заявника до суду із вказаною заявою) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, яким КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як вбачається з матеріалів справи 08.07.2016 року Одеським окружним адміністративним судом отримано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мельниченко А.В., про закриття виконавчого провадження керуючись положеннями п.3 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження , яка направлена до суду разом з оригіналом виконавчого листа по справі №815/1658/15.

Встановлені судом обставини не дають підстав для висновку про неможливість виконання судового рішення, що відповідно до ст.378 КАС України було б підставою для зміни способу і порядку його виконання.

Враховуючи відсутність на примусовому виконанні судового рішення (виконавчого листа) суд не вбачає обґрунтованих підстав для встановлення способу і подальшого порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року по справі №815/1658/15.

У зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення способу і подальшого порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року по справі №815/1658/15.

Керуючись ст.378 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення способу і подальшого порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року по справі №815/1658/15 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин