Рішення

від 04.01.2019 по справі 213/1856/18

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/1856/18

Номер провадження 2/213/97/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа (далі КПТМ Криворіжтепломережа ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що підприємство здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню. Відповідач не здійснювала у повному обсязі оплату за наданні послуги за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Гірників, 10/51, внаслідок чого за період з 01.10.2012 року по 01.02.2018 року виникла заборгованість з централізованого опалення у розмірі 9091,14 грн; за гаряче водопостачання в розмірі 3227,85 грн. Просить стягнути з відповідача зазначені суми заборгованості та судовий збір.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про дату та час розгляду справи повідомлялась за останнім відомим місцем реєстрації, а також шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.280-281 ЦПК України, за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, була побутовим споживачем послуг, які надавало КПТМ Криворіжтепломережа . Квартира приватизована (а.с.8,19).

Встановлено, що позивачем регулярно надавалися комунальні послуги, що підтверджується актами обстеження будинку (а.с. 11-16).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за період з 01.10.2012 року по 01.02.2018 року за послугу опалення становить 9091,14 грн., за гаряче водопостачання -3227,85 грн. (а. с. 10).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із належного виконання споживачем зобов'язань по сплаті наданих послуг.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Приписами ч.3 ст.156 ЖК України визначено, що повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території.

Згідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки передбачені договором або законом. Обов'язок споживача щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію також встановлено ст. 19 Закону України Про теплопостачання .

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Відповідачу за останнім зареєстрованим місцем проживання направлялось повідомлення про наявність заборгованості та необхідність її сплати (а.с.6-9). Однак заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, КПТМ Криворіжтепломережа здійснювало постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання до квартири відповідача. Договір між сторонами у справі щодо надання вказаних послуг не укладався.

Із розрахунку позивача встановлено, що за період виникнення боргу, з 01 жовтня 2012 року по 01 лютого 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 оплата комунальних послуг за опалення та гаряче водопостачання здійснювалась не в повномі обсязі та не за кожен місяць надання комунальних послуг, внаслідок чого виникла заборгованість.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем обов язку щодо оплати комунальних платежів, було порушено право позивача на своєчасне отримання платні за надані послуги. Доказів про звернення до позивача із заявами та скаргами щодо неналежного надання послуг - відповідачем суду не надано.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволеннюв повному обсязі.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги , ст.19 Закону України Про теплопостачання , ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа (місцезнаходження: м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ- 03342184) заборгованість яка виникла за адресою: АДРЕСА_3, за період з 01.10.2012 року по 01.02.2018 року за централізоване опалення у розмірі 9091 грн. 14 коп., за гаряче водопостачання в розмірі 3227 грн. 85 коп., а всього 12318 (дванадцять тисяч триста вісімнадцять) гривень 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дата складення повного судового рішення - 08.01.2019 року.

Суддя Л. Я. Соловйова