Справа № 569/157/19
УХВАЛА
08 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення огляду.
В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018180000000599 від 18.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного будівництва посадовими особами ТОВ «Ріал Істейд» та ТОВ «Істрейт».
Так, в ході проведених заходів встановлено факти можливого самоправства вчинені посадовими особами ТОВ «Істрейт» (м. Дніпро, проспект Б.Хмельницького, 13), що виразилося у самовільному будівництві за адресою місто Рівне, вул. Гагаріна, 51. Вказаний об`єкт у подальшому буде використовуватися під приміщення супермаркетів мережі «АТБ».
Під час аналізу наявних документів та виїзду за адресою будівництва встановлено, що ТОВ «Істрейт» здійснює будівельні роботи з реконструкції та добудови до приміщення будівлі культурно-видовищного залу за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 51 на земельній ділянці з кадастровим номером: 5610100000:01:007:0038 з цільовим призначенням для реконструкції нежитлової будівлі під культурно-видовищний центр та його обслуговування, хоча фактично вказане приміщення буде використовуватися як будівля торгівлі, а саме супермаркет «АТБ». Будівництво вказаного об`єкта здійснюється ТОВ «Істрейт» самовільно без наявності дозвільних документів та зареєстрованої в Управлінні Державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради декларації про початок виконання будівельних робіт.
У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у проведені огляду земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:007:0038 загальною площею 0.7136 га, цільове призначення для реконструкції нежитлової будівлі під культурно-видовищний центр та його обслуговування, за адресою: АДРЕСА_1 , а також усіх об`єктів нерухомого майна та об`єктів будівництва, які розташовані на даній земельній ділянці, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №136224913 земельна ділянка з кадастровим номером 5610100000:01:007:0038 загальною площею 0.7136 га на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСТРЕЙТ», код ЄДРПОУ 37213365.
Органу досудового розслідування необхідно зафіксувати у процесуальному документі (протоколі огляду із застосуванням технічних засобів) факту та місця можливого порушення вимог земельного законодавства та підтвердження/скасування факту використання земельних ділянок не за цільовим призначенням.
Таким чином, з метою фіксації відомостей щодо можливого порушення вимог земельного законодавства, встановлення способу вчинення злочину, передбаченого ст. 197-1 КК України, перевірки питань господарської діяльності, що проводиться на території вищевказаної земельної ділянки, які можуть бути використані як доказ в суді, проведення огляду місця події є необхідним та невідкладним в даному випадку.
В судове засідання слідчий не з`явилась з поважних причин, однак подала суду клопотання про проведення розгляду клопотання за її відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю з підстав викладених у ньому.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального орвадження №12018180000000599від 18.12.2018,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.197-1ККУкраїни.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
У відповідності до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи викладенете,що єнаявність достатніхпідстав вважати,що вказанівідомості щодофіксації обставинмісця таспособу вчиненнязлочину,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,необхідно провестислідчу дію оглядмісця події,а саме:огляду земельноїділянки зкадастровим номером5610100000:01:007:0038загальною площею0.7136га,яка на правіприватної власностіналежить Товариствуз обмеженоювідповідальністю «ІСТРЕЙТ»,код ЄДРПОУ37213365.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії огляду земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:007:0038 загальною площею 0.7136 га, яка на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСТРЕЙТ», код ЄДРПОУ 37213365, а також усіх об`єктів нерухомого майна та об`єктів будівництва, які розташовані на даній земельній ділянці.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79096395 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Сидорук Є. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні