Ухвала
від 10.01.2019 по справі 712/344/19
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/344/19

Провадження № 1кс/712/257/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

10 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні за №12018251010008849, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівськогорайонного судум.Черкаси звернувся старший слідчийСВ Черкаськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Черкаськійобласті ОСОБА_3 з клопотаннямпро призначення судової експертизи наркотичних засобів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що в 29.12.2018 до ЧЧ Черкаського ВП надійшов рапорт від ст. о/у ВКП ЧВП ОСОБА_4 про те, що 29.12.2018 здійснено виїзд за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, (СІЗО) звідки надійшло повідомлення про те, що під час обшуку вмісту посилки, яку надіслав гр. ОСОБА_5 для ув`язненого ОСОБА_6 , в шоколадних конфетах виявлено поліетиленові згортки із речовинами, зовні схожими на наркотичні засоби.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 12018251010008849 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події 29.12.2018в приміщенні ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234 виявлено фольговий згорток з відрізом бинта із нашаруваннями речовини коричневого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7012712, опечатано з підписами слідчого та понятих.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а тому виникає необхідність провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідча не з`явилась, до суду скерувала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження за №12018251010008849,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань30.12.2018,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України судову експертизу наркотичних засобів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи маються на предметі носії, який надано на експертизу, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядженняекспертів надатикопію даноїухвали, фольговий згорток з відрізом бинта із нашаруваннями речовини коричневого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7012712, опечатано з підписами слідчого та понятих

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення10.01.2019
Оприлюднено14.02.2023

Судовий реєстр по справі —712/344/19

Ухвала від 10.01.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні