Судовий наказ
від 09.01.2019 по справі 757/63024/18-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63024/18-ц

Рядок ст. звіту № 1

Судовий наказ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм - Актив .

Керуючись ст., ст. 43 Конституції України, ст. 115, 233 КЗпП України, п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір ст.ст. 141, 160-161, 167-169, ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм - Актив , юридична адреса: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 5, р/р 26004053516604 ПАТ АКБ Приватбанк .,ЄДРПОУ:38958823., МФО:305750., ІПН:389588226556, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія номер:НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати за період з 10.02.2015 року по 01.12.2018 року, у розмірі 1 151 970 грн.(один мільйон сто п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят гривень,00 коп.)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм - Актив , юридична адреса: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 5, р/р 26004053516604 ПАТ АКБ Приватбанк .,ЄДРПОУ:38958823., МФО:305750., ІПН:389588226556, на користь держави судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Р.Ю.Козлов

Місце печатки суду

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Боржник та стягувач можуть отримати інформацію щодо судового наказу за веб адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Судовий наказ набрав чинності "_____"


20___року.

Судовий наказ виданий стягувачу "_____"


20___року.

Суддя


Р.Ю. Козлов

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки







Дата ухвалення рішення09.01.2019
Оприлюднено14.01.2019
Номер документу79099066
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/63024/18-ц

Судовий наказ від 09.01.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні