Ухвала
від 09.01.2019 по справі 638/20532/13-ц
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Ухвала

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2019 року

м. Харків

справа № 638/20532/13-ц

провадження № 22-ц/818/392/19, 22-ц/818/393/19,

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Пилипчук Н.П. ,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Плахотнікової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової технічної експертизи документа

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крєпость - Консалтинг , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, треті особи: Публічне акціонерне товариство ОТП Банк , ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування протоколу №3 від 18.12.2007 року зборів ТОВ Крєпость - Консалтинг , визнання, що ОСОБА_2 не виконувала обов'язки в.о. Генерального директора в ТОВ Крєпость- Консалтинг з 18.12.2007 року по 22.12.2007 року та не працювала у Товаристві з обмеженою відповідальністю Крєпость - Консалтинг на інших посадах з 2005 року по 2013 рік,та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крєпость - Консалтинг , Публічного акціонерного товариства ОТП Банк , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання протоколу №3 від 18.12.2007 року зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Крєпость - Консалтинг не законним та скасування його як такого, що не відповідає вимогам статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Крєпость - Консалтинг від 18.07.2005 року №14801020000012327, від 24.02.2012 року № 14801050005012327 і Законам України,

за апеляційними скаргами ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року та окрему ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року, ухвалені суддею - Рудневою О.О.

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової технічної експертизи документа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - С.С. Кругова

О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2019
Оприлюднено14.01.2019
Номер документу79100046
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/20532/13-ц

Постанова від 22.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 09.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 09.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 09.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 09.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 09.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 09.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні