справа № 3-2149/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно – технічної інспекції м. Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
02.07.2009 року о 20 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Ялта смт. Берегове набережна Західна Сторона, керував транспортним засобом «ВАЗ 21154», д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. При здійсненні руху заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру внаслідок чого виїхав на автомобілі за межі проїзжої частини та впав на сектор пляжу зі стіни висотою 2 метри, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2009 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.07.2009 року, протоколом огляду транспортного засобу від 02.07.2009 року, протоколом вилучення документів від 02.07.2009 року, рапортами працівників ДАІ та письмовими поясненнями правопорушника та свідків.
Ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2009 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.07.2009 року, протоколом огляду транспортного засобу від 02.07.2009 року, протоколом вилучення документів від 02.07.2009 року, рапортами працівників ДАІ та письмовими поясненнями правопорушника та свідків, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 130, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.
Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету Райківської сільської ради за наступними реквізитами: Рахунок: 33110336700080; одержувач: Місцевий бюджет Райківської с/р; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя:
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2009 |
Оприлюднено | 18.02.2010 |
Номер документу | 7910020 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Якубенко Олександр Борисович
Адмінправопорушення
Жовківський районний суд Львівської області
Кобзар Володимир Мар'янович
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Шимко Василь Петрович
Адміністративне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Гуцалюк Олександр Володмимрович
Адмінправопорушення
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Попова Наталя Іванівна
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Чумак Тетяна Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні