Ухвала

від 09.01.2019 по справі 235/7529/18

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/314/19

Справа № 235/7529/18

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

з первісним позовом, об'єднання вимоги за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

9 січня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В строк для подання відзиву відповідачем пред'явлено зустрічний позов про визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк до подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вважаю, первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв'язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачем заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко