Постанова

від 29.01.2010 по справі 2а-6350/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Справа № 2а-6350/09/2370

11год.30хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Новіков ої Т.В.,

при секретарі-Комишній О.М.,

за участю представника поз ивача - Савчука Р.А. (за до віреністю), за відсутності пр едставника відповідача, розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу за позовом управлінн я Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області д о товариства з обмеженою від повідальністю «Автосміла» про стягнення заборгованост і,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного ф онду України в м.Сміла Черкас ької області звернулося до с уду з адміністративним позов ом від 16.12.2009р. № 8780/05, в якому просит ь стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ав тосміла» на його користь заб оргованість зі сплати страхо вих внесків, фінансових санк цій та пені у сумі 6986 грн. 67 коп. В обґрунтування своїх вимог п озивач посилається на поруше ння ТОВ «Автосміла» як платн иком страхових внесків, вимо г ст.ст.17, 20 Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування» ві д 09.07.2003р. №1058-ІV (далі - Закон №1058-ІV) та Інструкції про порядок об числення і сплати страхуваль никами та застрахованими осо бами внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування до Пенсійного фон ду України, затвердженої пос тановою правління ПФУ від 19.12.20 03р. за №21-1, зареєстрованої Міні стерством юстиції України ві д 16.01.2004р. № 64/8663 (далі - Інструкції), з гідно яких відповідач зобов' язаний в установлені строки та в повному обсязі сплачув ати страхові внески.

Представник позивача у с удовому засіданні позовні ви моги підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача до зали судового засідання н е з' явився, заперечення на п озов не надавав, явку своїх пр едставників на судовий розгл яд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

Виходячи з положень ч.2 ст .128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вва жає, що неприбуття в судове з асідання без поважних причи н представника сторони або т ретьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши поданий адм іністративний позов та додан і до нього матеріали, заслуха вши пояснення представника п озивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини на яких ґрунтується позо в, об' єктивно оцінивши дока зи, які мають значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Автосміла », ідентифікаційний код 14188906, за реєстроване виконавчим комі тетом Смілянської міської ра ди народних депутатів, є плат ником страхових внесків та з находиться на обліку в управ лінні Пенсійного фонду Украї ни в м.Сміла.

Згідно розрахунків (а.с. 16-30) за період з серпня 2008 р. по жов тень 2009 р. (а.с. 16-30) відповідачем в ідповідно до вимог Закону У країни від 09.07.2003р. №1058-ІV та п. 11.12 Ін струкції самостійно визначе но страхові внески на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування у сумі 6304 гр н. 32 коп.

Відповідно до картки о собового рахунку страхуваль ника та розрахунку суми позо ву за період з 21.09.2009 р. по 21.11.2009 р. за відповідачем рахується забо ргованість перед УПФУ в м.Смі ла Черкаської області в сумі 6304 грн. 32 коп.

Оскільки відповідачем не вчасно сплачувалися страх ові внески управлінням Пенсі йного фонду України в м.Сміла 19.06.2009 р. винесено рішення № 437 про застосування фінансових сан кцій у сумі 250 грн. 00 коп. та пені у сумі 432 грн. 35 коп., яке отримано уповноваженою особою 19.06.2009 р., щ о підтверджується особистим підписом.

Відповідно до ч.3 ст.106 Зак ону № 1058, відповідачу направля лася вимога № Ю-121 від 01.12.2009р. (а.с.32) на суму 12447 грн. 86 коп., однак забо ргованість відповідачем не п огашена.

Отже, позивач правомірн о звернувся до суду з позовни ми вимогами про стягнення з в ідповідача заборгованості з і сплати страхових внесків.

Причиною виникнення спо ру стало порушення відповіда чем вимог законодавства щодо сплати страхових внесків у п овному обсязі і у встановлен ий термін.

Згідно ст.67 Конституції У країни кожен зобов' язаний с плачувати податки і збори в п орядку, розмірах та у строки, в становлені законом.

Як вбачається з наведени х норм та підтверджених в мат еріалах справи доказів, відп овідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Станом на день розгл яду спору відповідачем борг не сплачено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 та 3 ст . 106 Закону № 1058-ІV у разі виявленн я своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувал ьники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплати ти їх з нарахуванням пені в по рядку і розмірах, визначених цією статтею.

Беручи до уваги те, що сум у боргу до Пенсійного фонду У країни у розмірі 6986 грн . 67 коп. відповідач у встановле ні законодавством строки не сплатив; доказів погашення в ідповідачем зазначеної забо ргованості станом на день ро згляду цього спору не надава в, тому суд приходить до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог та вважає їх таки ми, що підлягають задоволенн ю у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, крім випадків, вс тановлених статтею 72 цього Ко дексу.

Доказів, які б спростовув али доводи позивача, відпові дач суду не надав.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому зас іданні 29.01.2010 р. проголошено всту пну та резолютивну частину п останови. Виготовлення поста нови у повному обсязі здійсн юватиметься з урахуванням ви мог ст.167 КАС України, про що пов ідомлено сторін після прогол ошення вступної та резолютив ної частини постанови в судо вому засіданні.

Оскільки спір вирішено н а користь суб' єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повнов ажень, пов'язаних із залученн ям свідків та проведенням су дових експертиз, судові витр ати (судовий збір) згідно ч. 4 ст . 94 КАС України стягненню з від повідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, ч.2 с т. 128, ст.ст. 158-159, 161-163 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « Автосміла» (20700, Черкаська обла сть, м.Сміла, вул. Богдана Хмел ьницького, 19 А, код 14188906) на корист ь управління Пенсійного фонд у України в м. Сміла Черкасько ї області (20700, Черкаська област ь, м. Сміла, вул. Леніна, 35, код 21366449) заборгованість у сумі 6986 грн. 6 7 коп. (шість тисяч дев' ятьсот вісімдесят шість гривень 67 ко п.).

Постанова відповід но до ч. 1 ст. 254 КАС України набир ає законної сили після закін чення строку подання заяви п ро апеляційне оскарження, вс тановленого цим Кодексом, як що таку заяву не було подано.

Постанова може бути о скаржена до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Черкаський окружн ий адміністративний суд шля хом подання заяви про апеля ційне оскарження протягом 10 д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністра тивного судочинства України - з дня складення її в повно му обсязі. Якщо постанову бул о проголошено за відсутност і особи, яка бере участь у спр аві - з дня отримання нею копі ї постанови та наступного по дання апеляційної скарги про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарженн я, з подачею її копії відпові дно до кількості осіб, які бе руть участь у справі.

Апеляційна скарга мож е бути подана без попереднь ого подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про а пеляційне оскарження.

Повний текст постан ови виготовлено 17 лютого 2010 рок у.

Суддя Т.В. Новікова

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Спра ва № 2а-5652/09/2370

15год. 21хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Новіков ої Т.В.,

при секретарі-Комишній О.М.,

за участю представника поз ивача - Новака Р.Г. (за дов іреністю), за відсутності пре дставника відповідача, розгл янувши у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву за позовом управління Пенсійного фонду України в Ч еркаському районі Черкасько ї області до ремонтно-експлу атаційної дільниці житловог о масиву «Геронимівка» про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, ч.2 ст. 128, ст.ст. 158-159, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з ремонтно-експл уатаційної дільниці житлово го масиву «Геронимівка» (19601, Ч еркаська область, Черкаський район, с Геронимівка, вул. Вер нигори, 1, к. 1, код 21357663) на користь у правління Пенсійного фонду У країни в Черкаському районі Черкаської області (18008, м.Черка си, вул. Вернигори, 17, код 21366780) заб оргованість у сумі 1260 грн. 29 коп .(одна тисяча двісті шістдеся т гривень 29 коп.).

Постанова відповід но до ч. 1 ст. 254 КАС України набир ає законної сили після закін чення строку подання заяви п ро апеляційне оскарження, вс тановленого цим Кодексом, як що таку заяву не було подано.

Постанова може бути о скаржена до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Черкаський окружн ий адміністративний суд шля хом подання заяви про апеля ційне оскарження протягом 10 д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністра тивного судочинства України - з дня складення її в повно му обсязі. Якщо постанову бул о проголошено за відсутност і особи, яка бере участь у спр аві - з дня отримання нею копі ї постанови та наступного по дання апеляційної скарги про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарженн я, з подачею її копії відпові дно до кількості осіб, які бе руть участь у справі.

Апеляційна скарга мож е бути подана без попереднь ого подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про а пеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Новікова