Справа № 2-н-180/09
УХВАЛА
14 жовтня 2009 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про витребування з ТОВ «Урпромбанк» в особі Бердичівського відділення №2 ЖФ ТОВ «Укрпромбанк» суми депозиту,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про витребування з ТОВ «Укрпромбанк» депозитного вкладу в сумі 16090 доларів США, процентів за користування своєчасно неповернутої суми із розрахунку 11% річних та моральної шкоди в сумі 15000 грн.
Заявник посилається на те, що 27.01.2009 року між ним та ТОВ «Урпромбанк» в особі Бердичівського відділення №2 Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк» був укладений договір банківського вкладу №1002/0308612001831001, згідно з яким Банк отримав грошові кошти в сумі 16090 доларів США строком на 183 дні по 28.07.2009 року.
Відповідно до ст.100 ч.1 п. 2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо з заяви та поданих документів вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.
В заяві заявник просить витребувати проценти за користування не повернутої суми 16090 доларів США із розрахунку 11% річних, проте не зазначає суми нарахованих процентів, не додає до заяви розрахунок.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий на заявлену вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Стягнення моральної шкоди, не обумовлене в договорі банківського вкладу №1002/0308612001831001 від 27.01.2009 р.
З наведеного вище вбачається спір про право, тому судовий наказ не може бути виданий.
Керуючись ст..ст.96,100,101 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про витребування з ТОВ «Урпромбанк» в особі Бердичівського відділення №2 ЖФ ТОВ «Укрпромбанк» суми депозиту.
Роз’яснити заявнику його право на звернення до суду з вимогами у позовному провадженні.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її ухвалення і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2009 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 7911191 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Соловйов М.І.
Цивільне
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Ганна Миколаївна
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Гордієнко А.Г.
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Потапова Тетяна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні