Ухвала

від 10.01.2019 по справі 910/6515/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.01.2019Справа №910/6515/17 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс"

про визнання наказу таким, що не підлягаю виконанню

За позовом Компанії UAB "RYTU LOGISTIKA"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа -Транс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача

Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (третя особа 1);

Приватне акціонерне товариство "Сантехкомплект" (третя особа 2);

про стягнення 46 428, 30 грн.

Суддя І.І. Борисенко

Представники сторін:

від заявника (відповідача) - Романченко Т.В.;

від позивача - не з'явився;

від третіх осіб - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 року у справі №910/6515/17 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс" (02018. м. Київ, вул. Райдужна, 6; код ЭДРПОУ 30855493) на користь UAB "RYTU LOGISTIKA" (Uetuvos Respublika, Vilniaus m. sav., Vilniaus т., V. Druskio g. 10-195; код 300156066; Nr. LT417290000004467784, AB CITADELE bank, Kalinausko 13, LT-03107, Vilnius, SWIFT kodas INDULT2X, Bank code 72900, BANK CORRESPONDENT EUR DEUTSCHE BANK AG Frankfurt/Main, Germany DEUTDEFF 947397610, USD CITADELE BANKA Riga, Latvia PARXLV22 LV11PARX0000036122013) 1 583 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят три) долари США 24 центів США, що еквівалентно 44 335 (сорок чотири тисячі триста тридцять п'ять) грн. 31 коп. - вартості втраченого вантажу, 16 500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 13.11.2018 року видано відповідний наказ.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа -Транс" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 року таким, що не підлягає виконанню.

Серед підстав для задоволення заяви заявник вказує на те, що відповідач виконав свій обов'язок, згідно рішення суду від 11.10.2018, у зв'язку з чим обов'язок боржника (відповідача) за підставі наказу суду від 13.11.2018 відсутній повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до частини 3 статті 238 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 21.12.2018 призначено розгляд заяви на 10.01.2019. Про дату, час та місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 19 листопада 2018 року Відповідач здійснив грошовий платіж на рахунок UAB RYTU LOGISTIKA в сумі 1583 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят три) доларів США 24 (двадцять чотири) центи, що підтверджується Платіжним дорученням №33JBKLI1 від 19 листопада 2018 року та Квитанцією №33JBKLI1 від 19 листопада 2018 року.

Відтак, за наслідками відповідного платежу розмір заборгованості Відповідача зменшився до 18 100 (вісімнадцяти тисяч ста) грн. 00 коп., що становлять витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 16 500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

В матеріалах справи наявний лист від 05.12.2018 вх.29, відповідно до якого відповідач звернувся до позивача з проханням повідомити мультивалютний рахунок з метою здійснення оплати послуг адвоката в розмірі 16 500,00 грн. та судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

На вказаний лист відповіді не надійшло. Зворотного суду не доведено.

Також, судом встановлено, що з метою повного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року, Відповідач звернувся до Банку для перерахування залишку заборгованості на рахунок зазначений у рішенні Господарського суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року. Проте, через відсутність у Позивача гривневих або мультивалютних рахунків та наявності доларового рахунку, Відповідачем було перераховано залишок коштів у розмірі 18 100 (вісімнадцяти тисяч ста) грн. 00 коп., що були конвертовані банком у долари та відправлені двома платежами в сумі 100 (сто) доларів США 00 центів та 551 (п'ятсот п'ятдесят один) долар США 00 центів на доларовий рахунок позивача, що підтверджується платіжним дорученням №77JBKLI1 від 11 грудня 2018 року та платіжним дорученням №81JBKLI1 від 13 грудня 2018 року.

Отже, Відповідач повністю сплатив вартість втраченого вантажу в сумі 1 583 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят три) долари США 24 центів США, що еквівалентно 44 335 (сорок чотири тисячі триста тридцять п'ять) грн. 31 коп., 16 500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору, тобто добровільно виконав свій обов'язок вказаний у рішенні суду від 11.10.2018 №910/6515/17.

Таким чином, суду доведено, що обов'язок боржника щодо виконання рішення суду у справі №910/6515/17 на виконання якого судом було видано наказ від 13.11.2018 №910/6515/17, відсутній повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Згідно з частиною 2 статті 238 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником.

Враховуючи, що обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс" перед Компанією UAB "RYTU LOGISTIKA" відсутній, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про визнання наказу від 13.11.2018 у справі №910/6515/17 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс" про визнання наказу від 13.11.2018 таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6515/17 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва №910/6515/17 від 13.11.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018, яке набрало законної сили 13.11.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс" (02018. м. Київ, вул. Райдужна, 6; код ЭДРПОУ 30855493) на користь UAB "RYTU LOGISTIKA" (Uetuvos Respublika, Vilniaus m. sav., Vilniaus т., V. Druskio g. 10-195; код 300156066; Nr. LT417290000004467784, AB CITADELE bank, Kalinausko 13, LT-03107, Vilnius, SWIFT kodas INDULT2X, Bank code 72900, BANK CORRESPONDENT EUR DEUTSCHE BANK AG Frankfurt/Main, Germany DEUTDEFF 947397610, USD CITADELE BANKA Riga, Latvia PARXLV22 LV11PARX0000036122013) 1 583 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят три) долари США 24 центів США, що еквівалентно 44 335 (сорок чотири тисячі триста тридцять п'ять) грн. 31 коп. - вартості втраченого вантажу, 16 500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, відповідно до ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко