Постанова

від 25.12.2009 по справі 3-1174/09

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

іменем України

25 грудня 2009 року Справа № 3-1174/2009

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС ВДАІ м. Коростеня Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

по вул. Лізи Чайкіної, 13,

працює водієм швидкої допомоги Малинського МРТМО,-

- за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

07 листопада 2009 року о 14 годині 05 хвилин гр-н ОСОБА_1 в місті Коростені на регулювальному перехресті вулиць Грушевського – Сосновського – Красіна, керуючи автомобілем „Шевроле Авео”, державний номерний знак НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, змусивши інших учасників дорожнього руху змінювати швидкість та напрямок руху, чим спричинив аварійну обстановку.

ОСОБА_1 в суді вину свою не визнав та пояснив, що він дійсно 07 листопада 2009 року о 14 годині 05 хвилин керував зазначеним в протоколі автомобілем в місті Коростені на регулювальному перехресті вулиць Грушевського – Сосновського – Красіна, де запобігаючи зіткненню з автомобілем "Ланос", державний номерний знак НОМЕР_2, змушений був зробити маневр ліворуч, виїхавши при цьому на смугу зустрічного руху про що надав письмове пояснення. При цьому ніякої аварійної ситуації не виникло, але не дивлячись на це він був зупинений працівниками ДАІ та відносно нього був складений протокол.

Адміністративна відповідальність за порушення, які передбачені частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, настає у разі, якщо вони підтверджуються фактичними даними, а саме, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами. В матеріалах справи відсутні будь-які перелічені вище дані на підтвердження факту правопорушення. До суду направлений лише протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збицька К.Д.