13/172
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"10" липня 2007 р. Справа № 13/172
Позивач: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради, код ЄДРПОУ 02318427, пл. Леніна 1,Ніжин,Чернігівська область,16600
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар-л", код ЄДРПОУ 31581157, вул. Космонавтів, 46-А,Ніжин,Чернігівська область,16600
Предмет спору: про дострокове розірвання договору оренди та витребування об"єкту оренди з незаконного користування
Представники сторін:
представник позивача: Макаренко Н.Г. довіреність № 3-18/513 від 31.05.2007
представник відповідача: Карпенко С.М. директор
представник відповідача: Борзак А.М. довіреність № 13/08-07 від 21.06.2007
Позивачем заявлено позов про розірвання договору оренди № 59 від 01.07.03 р.
Відповідач у відзиві на позов повідомив про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" липня 2007 р. об 11:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов"язати позивача надати докази вручення (направлення) пропозиції про розірвання договору відповідачу від 16.03.2007 року №3-12/268, письмові пояснення щодо терміну чинності дозвілу на розміщення об"єкту торгівлі; наявні докази введення спору в експлуатацію; письмові пояснення щодо виставлення рахунків на сплату оренди та її оплати відповідачем .
3. Зобов"язати відповідача надати акт вводу в дію магазину в цілому ( або частини), оригінал договору та належним чином завірена копія з додатками, докази надання дозволу МО (КЕВ) про суборенду та зміну цільового призначення приміщення вцілому або її частини; письмові пояснення щодо виставлення рахунків на сплату оренди та її оплати відповідачем.
4. Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Фетисова І.А.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 791213 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні