Постанова

від 10.02.2010 по справі 2а-2540/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Справа №2а-2540/09/1370

«11» год. «10» хв. м. Львів, вул. Чоло вського, 2

Зал судових засі дань № 7

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.,

при секретарі судового зас ідання Хомі Ю.Р,

за участю представників ст орін:

від позивача - Задорожн ий І.В. (довіреність від 20.10.2009 р оку № 24537/101/10-017)

від відповідача - не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у Личаківському р айоні м. Львова до Приватного підприємства «Рекламно - і нформаційне агентство «Еліт - медіа» про стягнення пода ткового боргу на суму 2039, 86грн.,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспе кція у Личаківському районі м. Львова звернулась до суду із адміністративним по зовом до Приватного підприєм ства «Рекламно - інформаці йне агентство «Еліт - медіа » про стягнення податкового боргу на суму 2039,86 грн.

Ухвалою від 01 квітня 2009 року відкрито провадження у справ і.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав з підстав, наведених у поз овній заяві, просить стягнут и з відповідача до бюджету 2039, 86 грн. податкового боргу, який виник в результаті несплати податкових зобов' язань, а с аме: з податку на прибуток - борг 2039, 86 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, заперечень на позов не подав.

Постанову в повному обсязі складено 15 лютого 2010 року.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п редставника позивача, дослід ивши наявні у справі докази т а давши їм оцінку, суд дійшов д о висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підст ав.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподатк ування" контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння податків і зборів (обов"яз кових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими органами в меж ах повноважень, визначених з аконом. Відповідно до ст. 9 дан ого Закону платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у вста новлені законами терміни.

Приватне підприємство «Ре кламно інформаційне агентст во «Еліт - медіа» зареєстро ване у Державному реєстрі пі дприємств та організацій Укр аїни, присвоєно ідентифікаці йний код юридичної особи 34942804, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (копія є в матеріалах справи).

14.02.2007 року відповідач взятий на облік як платник податку, щ о підтверджується довідкою ф орми №4 - ОПП (копія є в матері алах справи).

Заборгованість даного під приємства виникла внаслідо к несплачених податкових зоб ов' язань відповідно до пода ткових повідомлень - рішень :

- податкове повідомлення - р ішення від 27.02.2008 року № 0000681520/4535/15-2, як им визначена сума платежу з п одатку на додану вартість із вироблених в Україні товарі в (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 г рн.;

- податкове повідомлення - рішення від 06.05.2008 року № 0001341520/0/9797/15- 2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг) у розмірі 340, 00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 26.05.2008 року № 0001861520/0/11443/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 27.06.2008 року № 0002641520/0/14316/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 24.07.2008 року № 0003171520/0/6503/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 26.08.2008 року № 0003611520/0/19423/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 25.09.2008 року № 0004151520/0/22176/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 24.10.2008 року № 0004791520/0/15-2, як им визначена сума платежу з п одатку на додану вартість із вироблених в Україні товарі в (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 г рн.;

- податкове повідомлення - рішення від 24.11.2008 року № 0005411520/0, яки м визначена сума платежу з по датку на додану вартість із в ироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн .;

- податкове повідомлення - рішення від 29.12.2008 року № 0006311520/0/30287/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 22.01.2009 року № 0000311520/0/1516/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.

Всього сума заборгованост і відповідача перед бюджетом станом на 11.03.2009 року становить 2039,86 грн. Як повідомив представ ник позивача, вказана сума бо ргу на момент розгляду справ и відповідачем не сплачена.

В матеріалах справи наявні копії повідомлень про вруче ння поштового відправлення т а довідки пошти - докази напра влення позивачем вказаних по даткових повідомлень - ріше нь платнику.

Відповідно до п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» ( від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ з наступними змінами та допов неннями), узгоджена сума пода ткового зобов' язання, не сп лачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Оскільки відповідач не спл атив узгоджену суму податков ого боргу, позивач надіслав й ому податкові вимоги: першу п одаткову вимогу від 8 квітня 20 08 року №1/197 та другу податкову в имогу від 19 травня 2008 року № 2/255.

Вказані податкові вимоги н адсилались відповідачу пошт ою, однак у зв'язку з неможливі стю їх вручення платнику под атків податковий орган розмі стив податкові вимоги на дош ці податкових оголошень, що п ідтверджується актом (копія акту є в матеріалах справи).

Згідно п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" у разі к оли податковий орган або пош та не може вручити платнику п одатків податкове повідомле ння або податкові вимоги у зв 'язку з незнаходженням посад ових осіб, їх відмовою прийня ти податкове повідомлення аб о податкову вимогу, незнаход женням фактичного місця розт ашування (місцезнаходження) платника податків, податкови й орган розміщує податкове п овідомлення або податкові ви моги на дошці податкових ого лошень, встановленій на віль ному для огляду місці біля вх оду до приміщення податковог о органу. При цьому день розмі щення такої податкової вимог и вважається днем її врученн я.

05 листопада 2008 року заступни к начальника ДПІ у Личаківсь кому районі м. Львова прийнят о рішення № 28/25710/24-0 про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу.

Згідно відповіді Обласн ого комунального підприємст ва «Бюро технічної інвентари зації та експертної оцінки» , станом на 09.12.2008 державна реєст рація права власності на об' єкти нерухомого майна не про водилась.

Згідн о відповіді Головного управл іння Держкомзему у Львівські й області про наявність земе льних ділянок у власності та користуванні за відповідач ем відсутня.

Згідно відповіді Львівс ького відділу реєстраційно - екзаменаційної роботи Управ ління Державтоінспекції ГУ М ВС України у Львівській обла сті транспортні засоби стано м на 12.12.2008 року за відповідачем не зареєстровано.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими т а підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Враховуючи вищенаведе не, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 24, 94, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позо в задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного пі дприємства «Рекламно - інфо рмаційне агентство «Еліт - медіа» (Код ЄДРПОУ 34942804, адреса : 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 62 Б) до Д ержавного бюджету кошти в ро змірі 2039 (дві тисячі тридцять дев' ять ) гривень 86 коп. боргу .

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а тако ж особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив пита ння про їхні права, свободи, ін тереси чи обов' язки, мають п раво оскаржити в апеляційном у порядку постанову суду пер шої інстанції повністю або ч астково в порядку і строки вс тановлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження рішення та апеляційна скарга подаються до адмініст ративного суду апеляційної інстанції через суд першої і нстанції, який ухвалив оскар жуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до ст. 160 КАС України - з дн я складення в повному обсязі . Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя - підпис, з оригіна лом згідно.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя Карп' як О.О.