Справа № 585/3176/18
Номер провадження 2/585/43/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді Яковець О.Ф., при секретарі Шемчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги мотивує тим, що 28 квітня 1998 року померла її матір ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок загальною площею 2,184 га, що розташовані на території Бобрицької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 727423, виданого 17 червня 2003 року. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 є вона - ОСОБА_1, своєчасно вступила у володіння та управління спадковим майном, так як на протязі шести місяців із дня смерті спадкодавці розпорядилася речами померлої, а саме в травні 1998 р. У травні 2018 р. вона звернулася до приватного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав на земельні ділянки, проте нотаріус відмовила, з причин , що правовстановлюючі документи на спадкове майно , а саме державний акт був виданий після смерті спадкодавиці ОСОБА_2
Тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,0511 га кадастровий номер 5924182300:01:005:0047 та земельну ділянку площею 0,1331 га, кадастровий номер 5924182300:01:005:0414, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які при життю належали її матері ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 727423, виданого 17.06.2003 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації № 42 від 05 лютого 2003 року.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшли заяви, в яких вона просила приєднати до матеріалів справи копію паспорту чоловіка померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1, копію свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копію заяви ОСОБА_1 про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, копію довідки, що видається в зв'язку з оформленням спадкових прав, копію ощадної книжки, а також просила справу слухати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача - Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнали, проти позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.
Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.
Керуючись ст. ст. 17,18, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 2,0511 га, кадастровий номер 5924182300:01:005:0047 та земельну ділянку площею 0,1331 га, кадастровий номер 5924182300:01:005:0414, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які при життю належали її матері ОСОБА_2, яка померла 28.04.1998 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 727423, виданого 17.06.2003 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №42 від 05 лютого 2003 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис:
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2019 |
Оприлюднено | 13.01.2019 |
Номер документу | 79126453 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Яковець О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні