Ухвала

від 11.01.2019 по справі 621/1/19

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/1/19

1-кс/621/27/19

У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддяЗміївського районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,

у с т а н о в и в :

10.01.2019 старший слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220300000011 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку заподіяного кримінальним правопорушенням.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02 січня 2019 року до Зміївського відділу поліції надійшло повідомлення про крадіжку дорожнього знаку в АДРЕСА_1 . Під час виїзду на місце події було встановлено причетність ОСОБА_5 до даного кримінального правопорушення, який після його викриття приніс зазначений дорожній знак до Зміївського відділу поліції.

03.01.2019 до відділу поліції надійшов лист КП "Зміїв-житло" яким повідомлено, що вартість викраденого знаку складає 925 грн. 00 к., а власником його є територіальна громада м.Змієва.

У зв`язку з необхідністю визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Яка середньо-ринкова вартість станом на 02.01.2019 дорожнього знаку 5.35.1 Правил дорожнього руху розміром 750х750 мм, з металевою стійкою довжиною 3,30 м, діаметром 60 мм, товщиною стінки 4 мм, який придбаний в 2017 році новим?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з Єдиного реєструдосудових розслідувань щодо кримінального провадження №12019220300000011 від 03.01.2019 за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України; рапорту інспектора чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 02.01.2019; протоколів огляду місця події від 02.01.2019.

Відповідно до частини 1, пункту 6 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення судово-товарознавчоїекспертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням, для чого залучення експерта є обов`язковим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Яка середньо-ринкова вартість станом на 02.01.2019 дорожнього знаку 5.35.1 Правил дорожнього руху розміром 750х750 мм, з металевою стійкою довжиною 3,30 м, діаметром 60 мм, товщиною стінки 4 мм, який придбаний в 2017 році новим?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження з відомостями щодо викраденого майна.

Слідчий суддя : ОСОБА_1